Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. xxvii Ügyvéd nevének nedves bélyegzővel történt lenyomata ellenjegyzésnek nem tekinthető. Gy. 417. 386. Sz. 923. 810. Ügyvédi megbízás igazolása a felülvizsgálati eljárásban. B 291. 266. 190—193. §§. A felülvizsgálati kérelem kellékei. L. a 203. §. a. is. Felülvizsgálati kérelem alakja. Sz. 900. 796. Felülvizsgálati panasz megjelölése Sz. 900. 796. Nem vehetők figyelembe azok az előadások, a melyeket a fél felülvizsgálati panaszképen az előző iratok tartalmára történő puszta hivatkozással tesz. P. 733. 651. A felülvizsgálati kérelmet nem lehet sikerrel a tárgyalás adataira alapítani. P. 733. 650. 194. §. A válaszirat és a csatlakozás. Csatlakozási kérelemre vonatkozó perrendi intézkedéseknek az a czéíja, hogy a csatlakozó fél az ítéletnek oly rendelkezései ellen is élhessen perorvoslattal, melyekben megnyugodott volna, ha ellenfele az Ítéletet meg nem támadja. B. 205. 217. A csatlakozási kérelem kellékei. B. 14. 23. Alperes csatlakozási kérelmét, jóllehet ő a felebbezési bíróság részitélete ellen felülvizsgálati kérelemmel is élt, a kir. ítélőtábla elfogadta. B. 205. 217. Midőn az írásbeli elkésett válaszirat csatlakozási kérelem nélkül csakis a felülvizsgálati kérelemben felhozottak megczáfolására irányul, visszautasítandó. P. 758. 670. 196. §. A felülvizsgálati tárgyalás. A felülvizsgálati kérelem, a tárgyaláson peren kívüli egyezség alapján szóval visszavonható. Gy. 464. 414. A felülvizsgálati tárgyalás elhalasztása. T. 990. 857. 197. §. A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás; új tények és bizonyítékok felhozhatása. L. a 64., 121., 185. §§. a. is. A 110. §. alkalmazása felülvizsgálat tárgyává nem tehető. Po. 822. 721. 1. 185. §. a) p. A költség összegének meghatározása a felebbezési biróság szabad mérlegelésének a körébe tartozik P. 773. 680.