Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. XXIII Felülvizsgálati érték együttesen megkötött munkaszerződésből több felperes követelésére irányuló perben. B. 90. 149. Felülvizsgálat egyesített perekben. D. 344. 319. A kereset felemelése a felülvizsgálat kieszközlése okából és ezzel a többletkövetelés jogalapjának tiltott megváltoztatása mellett helyt nem foghat. K. 527. 4(33. A kereset tárgyául a kereset leszállítása folytán a kamatok tekintendők. N. 720. 627. Ha a kereset a költségekre szállíttatik le, a pertárgy értékét a költségek összege határozza meg. B. 330. 297. A keresetnek a felebbezési tárgyaláson való leszállítása ugyanazt a jogkövetkezményt vonja maga mán, mintha a leszállítás már az elsőbiróság előtt történt volna. B. 102. 193. Sz. 889. 788. A pertárgy értékének meghatározásánál az az összeg irányadó, a melv felett a felebbezési bíróság tárgyalt és ítélt. B. 141. 180. 172. '200. 199. 214. 218. 225. Felperes követelésének a felebbezési eljárásban leszállítása a kereset tárgyának értékére befolyással nincs. Gy. 447. 403. Már felülvizsgált ügyben a keresetnek a másodfokü itélel feloldása után 400 koronát meg nem haladó tőkeösszegre történt leszállítása okából az újabb felülvizsgálati kérelem vissza nem utasítható. B. 272. 256. Felperes az ítélet elutasító részében megnyugodott s a felebbezési tárgyaláson kifejezetten az elsőbiróság Ítéletének helybenhagyását kérte. Felperesnek ez a ténye egyjelentőségű azzal, mintha keresetét a felebbezési tárgyaláson leszállította volna. B. 141. 180. 162. 193. 164. 195. 172. 200. Sz. 889. 788. 914. 805. Hogy a felperes az elsőbiróság Ítéletének 400 koronát meghaladó részre vonatkozó elutasító rendelkezése ellen íelebbezéssel nem élt, ez a pertárgy értékére nincs befolyással. K. 521. 458. A felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából nem irányadó a keresetnek a felülvizsgálati panaszszal megtámadott része, hanem az elsőbirósági Ítélet meghozatala előtt fenntartott egész kereseti követelés, melyből a felebbezési bíróság előtt sem lett egy rész sem elejtve, hanem csupán arról van szó, hogy az elsőbirósági ítélet elutasító része felebbezéssel meg nem támadtatván, ez az intézkedés érintetlenül hagyatott. Ko. 567. 505. Tartási per tárgyának értéke. B. 172. 200. Az 1907 : XVII. t.-cz. életbelépte előtt fennállott perjogi szabályok értelmében a birtok bíróság hatásköréhez utasított perekben a felülvizsgálat elvileg ki van zárva. B. 165. 195. 260. 249. D. 370. 341. Gy . 413. 384. 438. 398. Ingatlanokra vonatkozó dologi jogok iránti per az 1907 : XVII. t.-cz. életbelépte után a felebbezési bíróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak van helve, s e felülvizsgálat elintézése a kir. ítélőtábla hatáskörébe tartozik. M. '632. 568. 400 koronát meghaladó értékű ingatlan birtoka iránti perben elülvizsgálatnak helye van. N. 656. 589.