Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

96 Rudapésíi kir. Ítélőtábla. irányokban a tényállás megállapítva nincs, a felülvizsgálati kérelemnek helyt adva, a neheztelt Ítélet feloldása mellett: a végeldöntésre nem alkalmas pert tárgyalás és új határozathozatal végett a felebbezési bírósághoz visszautasítani kellett. 58. Kártérítés bajóösszeütközés alapján. A felebbezési bíróság indokolásának és a bizonyítás mellőzésének felülvizsgálata. (1908 április 2. G. °24. sz. a.)* A kir. Ítélőtábla.: A felebbezési biróság az alperest marasztaló Ítéletét két tényre alapította. Egyfelől arra, hogy a keresetben jelölt káreset bekövetkezésekor köd nem volt; másfelől arra, hogy a káreset közvetlen okát, a «Szent-Mihály» nevű uszály zátonyra jutását az idézte elő, hogy a felperes alkalmazottja H. E., a Bodokí nevű vontatógőzös kapitánya a becsei Dunaágban a rendes menetiránytól jobbra eltért. Az első helyen említett ténynek megállapítása nem szabályszerű azért, mert abban a kérdésben, hogy a jelzett alkalommal volt-e köd, azokon a tanukon kívül, kiknek vallomását a felebbezési biróság méltatta, P. F. is tett vallomást, előadván, hogy a káreset színhelyén a «Fertő» gőzössel a «Bodoki» gőzösnél korábban haladt el Beocsin felé s mire Beocsinba ért, akkora köd ereszkedett le, hogy útját tovább nem folytathatta. Azonban a biróság a vallomásnak ezt a részét — bár egyébként a vallomást bizonyítékul elfogadta •— nem mérlegelte s indokolási kötelességének e tekintetben eleget nem tett, a mi pedig annál inkább szükséges lett volna, mivel tekintve azt, hogy a tanú a köd leereszkedésének idejéül a becsei ág végén levő Beocsinba reggel 7 óra 20 perczkor történt megérkezésének időpontját jelöli meg s tekintve, hogy a káreset N. L tanúnak a biróság által hitelt érdemlőnek tekintett vallomása szerint reggel 7—8 óra közt következett be, P. tanú vallomása a káreset időpontjára vonatkozónak látszik. De a felebbezési biróság nem indokolta azt sem, hogy a «Bodokí" gőzösnek a rendes menetiránytól való eltérésében mily * Az ügy előzményeit 1. a IX. kötet. 63. sz. a. a 102. lapon.