Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

CXIl Rendszeres tárgymutató. mint a tőle az árú elkészíthetése érdekében várt előzetes szolgáltatás után követelheti az eladótól az árú elkészítését és szállítását. B. 121. 171. Az eladó a vevő szerződésszegése esetén is csak a szerződés értelmében követelhet teljesítést. B. 38. 65. Szerződésellenesen utánvéttel terhelt árút a vevő elfogadni nem köteles. B. 192. 210. Ha a felek a más helyről szállítandó árúra vonatkozóan akként egyeznek meg, hogy az átadásnak a beszállítás eszközlése után a felek vagy megbízottaik közbenjöttével kell megtörténnie, az ügylet a más helyről történt szállítás daczára is helyi vétel. D. 337. 304. Megtekintés után vásárolt árú ellen csak abban az esetben emelhető sikerrel minőségi kifogás, ha csalás esete forog fenn, vagy ha a szállított árú nem felel meg annak a czélnak, a melynek külön kikötés értelmében meg kell felelnie, vagy ha az árúnak oly hiányai vannak, melvek megtekintés útján azonnal felismerhetők nem voltak (rejtett hibák). Po/838. 732. A kiválasztott árú vételénél utólagos kifogásnak csak rejtett hiány esetén, vagy akkor van helye, ha az árú megtekintése és kiválasztásit után az eladó gondatlansága folytán állott be a hiánv. B. 193. 211. Megtekintés után vett árú minősége ellen utólagos kifogás megtévesztés alapján. B. 79. 140. Helyi ügyletnél utólagos kifogásnak csak azokban a kivételes esetekben van helye, a mikor oly rejtett hiányok forognak fenn, a melyek rendes üzletkezelés mellett az azonnal (az ügylet kötésekor) teljesített vizsgálatnál fel nem ismerhetők. Sz. 872. 766. Hogy a gyógyfű a kikötött minőségnek és a mintának megfelel-e, egyszerű megtekintésre felismerhető. Sz 872. 766. Ha az árú minőségét a tanú egyszeri megtekintésre megállapíthatja, rejtett hibáról nincs szó. Po. 838. 732. Az eladó oly minőségű árút köteles a vevőnek átadni, a mily minőségű árúra nézve a szerződő felek megállapodtak. K. 501. 446. 3 K-ás árban történt megrendelésben benfoglallatik azon minőségi kellék is, hogy az ekként megrendelt ekeaczélárú kilogramonként 3 K-ás minőségűnek feleljen meg. P. 774. 681. A gép magasabb számjelzésének jelentősége. B. 79. 140. Kereskedelmi szokás az árú elleni kifogás időpontjára nézve. P. 764. 674. A K. T. 346. §-a mennviségi hiánj esetében is alkalmazható. T. 967. 847. A mennviségi kifogás a perben is kellő időben érvénvesílhető. Po. 844. 736. Az egyik fél egyezségi ajánlatából a másik fél kifogásainak elismerése szükségkép nem következik, hanem csak akkor, ha az ajánlatból az tűnik ki, hogv ez e kifogások alaposságának tudatában tétetett. B. 71. 123.