Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

LXXXV11I Rendszeres tárgymutató. n) Az ellátási, tartási jogviszony. Élet/áradéi;. Szerződésen alapuló tartási kötelezettség. Sz. 792. 778. Ha a természetben eltartás többeket terhel, a kötelezettek egyike részéről teljesíteti eltartás esetében a jogosítottnak a többi kötelezett ellen követelése nincs. Sz. 792. 778. Nincs oly általános magánjogi szabály, mely szerint a tartási jogviszonyt létesítő szerződéstől az egyik fél egyoldalúan visszaléphetne, ha a másik fél bármely kikötésnek eleget nem tesz. B. 74. 149. Tartás ingyenessége. N. 610. 639. Életjáradéki szerződés. Ko. 527. 538. Életjáradék és haszonbérlet. B. 144. 202. Lakás ingyen szolgáltatása s időszakonkint esedékes pénz vagy egyéb helyettesíthető dolgok szolgáltatása iránt vállalt kötelezettség, habár azért vállaltalik. hogy a házassági terheken könnyítve legyen, az életjáradéki szerződés elemeit tünteti fel. N. 009. G38. Életjáradéki szerződés megszüntetésének kérdése a jogosított hálátlansága' okából. N. 009. 638. A családi viszonyon alapuló tartási kötelezettséget 1. a családjog a. o) A kezesség. L az Egyetemleges kötelem a. is. Készfizetői kezesség megállapítása nvilatkozatok értelmezése alapján. B. 129. 194. Kezesség B. 257. 273. Kezesség mértéke. K. 521. 528. A hitelező a teljesítést közvetlenül a kezestől követelheti ugyan, de az esetben, ha úg\ a keze--, valamint utóbb a főadós is fizet, a kezes a főkötelezettség nem teljesítésének feltevése mellett nyújtott teljesítést, mely ily esetben tartozatlanul teljesített fizetés jellegét ölti magára, visszakövetelheti. B. 70. 139. A kezes felelőssége megszűnik, ha a hitelező követelésének behajtása körül a főadóssal szemben oly késedelmes volt, hogy a kezes visszkereseti igénye e miau nem érvényesíthető. B. 202. 236. Nincsen olyan jogszabály, mely szerint a kezes. ;i kinek kötelezettsége halálozott időtartamra szorítva nincs, a felelősség alól szabadul, ha ellene a hitelező nyomban, mihelyt jogilag lehetséges, a pert meg nem indítja. B. 202. 236. A készfizető kezesek egymás közti jogviszonya. B 100. 211. A kezesek ellenkező megállapodás hiányában azon tartozásért, a melvre kezességei vállaltak, egymással szemben egyenlően felelősek. P. 695. 703. Bár a készfizető kezesek a hitelezővel szemben, hacsak más nem köttetett ki. egyetemleg felelősek, a kezeseknek egymás irányában az