Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. LXXXV 2Ődést, a szerződés a képviseltre nézve csak jóváhagyása esetén, anélkül pedig csak annyiban válik hatályossá, amennyiben az a képviseltre vagyoni haszonnal jár, illetve vagyoni viszonyaival arányban áll. B. 11. 16. A korlátolt jogkörű képviselővel kötött szerződés alapján mely esetben lehet a képviseletlel szemben követelést érvényesíteni ? B. 305. 311. Abból, hogy valamely kötelezettséget a képviselt vagyonából törvény szerint teljesíteni nem szabad, nyilván következik, hogy a kötelezettség a képviselt nevében joghatályosan elvállalható nem volt. B. 305. 312. Terhes szerződések feltétlen joghatálylyal való megkötésére jogosítottnak csak az a képviselő, illetve megbízott tekinthető, aki az azok teljesítéséhez szükséges vagyoni értéket is feltétlen hatáhlyal lekötni jogosult. B. 305. 312. Az álképviselő kártérítési felelőssége. K. 451. 452. A megbízott tévedése a megbízó terhére esik. B. 34. 58. Ha a megbízott a megbízás körét túllépi, a megbízó csak annyiban van kötve, amennyiben az üzletet jóváhagyta, vagy az abból eredő hasznot a maga javára fordítja. P. 718. 717. A szerződő fél a maga személyében nem felelős, ha a másik szerződő fél tudja, hogy ő nem a maga részére, hanem harmadik személy nevében annak részére köt szerződést. Gy. 421. 427. A megbízott a megbízást át nem ruházhatja. B. 148. 204. A megbízott felelős annak a személynek minden eljárásáért, akire a megbízást a megbízó hozzájárulása nélkül átruházta. B. 148. 204. Hitelezőkkel kiegyezletésre irányuló megbízás visszavonása esetén díjazás kérdése. B. 55. 60. Megbízás. K. 454. 459. i) A megbízás nélküli ügyvitel. Oly kötelező anyagi jogszabály nincs, a melynél fogva külön megállapodás hiányában is oly kiadások valakinek terhére beszámíttassanak, a melyek hasznosaknak és szükségeseknek nem tekinthetők. B. 148. 222. Az utólagos hozzájárulás az ügyvitelt megbízássá minősíti. M. 552. 562. Megbízás nélküli ügyvivő igénye kiadásai és díjai megtérítésére. Po. 780. 763. A megbízás nélküli ügyvivő cselekményei által a dolog ura és harmadik személyek között jogviszony és ezen alapuló kötelem rendszerint nem létesül, hanem a megbízás nélkül eljárt ügyvivő harmadik személyekkel szemben eljárásából kifolyóan felelősséggel és kártérítéssel tartozik. D. 362. 373. A csupán esetleg bekövetkezhető, de valósággal be nem követ-