Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. LXXXI sen, vagy ('elmondják neki a bérletet és a bérlő még aznap fizetést ajánlott Sz. 869. 869. A haszonbérleli szerződés időelőtti megszüntetésére a szerződésben meghatározott eseteken kívül vagy ellenkező megállapodástól eltekintve, alapul a bérlőnek csak olyan cselekményei vagy mulasztásai szolgálhatnak, melyek a bérleménynek a szerződés feltételei szerint leendő fentartása szempontjából lényeges sérelmet képeznek. B. 1. 1. Ily sérelemnek pedig harmadik személynek engedett, törvényes úton külön is beszüntethető úthasználat nem tekinthető. B. 1. 1. Nem lényeges sérelem a bérlemény egy harmada trágyázásának az első bérleti évben elmulasztása sem. B. 1. 1. Tulajdonosváltozás esetén a haszonbérlő a haszonbérszerződés időelőlti megszüntetése alapján a bérbeadótól csak akkor igényelhet teljes kártérítést, ha őt a bérlemény birtokának a haszonbérszerződésben meghatározott idő előtt való kiadására az új tulajdonos felmondással kényszerítette. Gy. 396. 442. Ha a bérbeadó a bérleményt felmondás nélkül visszaveszi, a felmondás visszavonásától elállottnak tekintendő. B. 1. 2. Felmondás visszavonása és attól elállás. B. 1. 1. Haszonbérleti szerződés megszüntetése felmondás nélkül. B. 1. 4. Kártérítés a haszonbérleti szerződésnek a bérbeadó részéről jogellenes megszüntetése alapján. B. 1. 1. Annak a kikötése, hogy a birtokban előállított trágya ugyanott használandó fel, külön kikötés hiányában csak azt fejezi ki, hogy a haszonbérlet tartama alatt előállított trágyát a gazdaságtól elvonni nem lehet. K. 497. 494. Ellenkező kikötés nem létében a haszonbérlet megszűntével a haszonbérlőnek joga van ingóságait elvinni, s amennyiben a földtulajdonos azokat ki nem adja, tőle az insók értékét követelheti. Gy. 426. 431. f) A munkabért szerződés. Munkaszerződés és szolgálati szerződés. B. 233. 258. A nem ingyenesen elvállalt munkáért is csak annyiban követelhető díjazás, amennyiben a munka czéljának és a megrendelés feltételeinek megfelelt. B. 223. 252. A megrendelt munka különös czélját a megrendelő köteles megjelölni, mihezképest a czélszerűtlen munkáért a munka teljesítője ily megjelölés hiányában kártérítéssel nem tartozik. K. 514. 514. A ki valamely munkáért az összeg közelebbi meghatározása nélkül jutalmat igér, a teljesített munkáért megfelelő, vagyis oly jutalomdíjat köteles adni, amely a szolgáltatott munka értékének megfelel. B. 211. 242. Az ellenérték mellett vállalt munka ára ellenkező kikötés hiányában a teljesítés után azonnal követelhető ugyan, ámde a kamatfizetési kötelezettséget megállapító késedelem az adós részéről csak akkor áll be. ha fizetésre felhivatik. B. 301. 308. Térfi : ítélőtáblai határozatok. XI. f