Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. LXXV minden olyan lényeges, külsőleg fel oem ösmerhető hiányokért is, melyekben az eladott állat bebizonyíthatólag már az átvételkor is szenvedett. D 320. 335. Lovakra kötött csereügylet felbontása törvényes szavatossági hibának nem minősített hiba alapján. K 469. i 77. Míg a szavatossági főhibák, ha azok a gyakorlat által megállapított időn belül észleltették, már a vételkor is fennforgóknak vélelmezendők. addig egyéb lényeges hiányokra nézve az ellenfél tagadásával szemben minden esetben a vevőt terheli annak bizonyítása, hogy a gáncsolt hiány az állatban már a vételkor is megvolt. D. 320. 335. Az eladó az általa eladott állatnak kikötött tulajdonságaiért szavatossággal tartozik ugyan, tekintet nélkül arra, hogy a vevő a kikötött tulajdonság fennforgásáról meggyőződhetett-e? és csak az olyan minőségi hiányért nem szavatol, a melylyel a hasonnemű és fajú állatok nem bírnak. D. 370. 378. Hacsak világosan ki nem köttetett a minden hibától való mentesség, az eladó a felismerhető (szembeötlő; hiányokért nem szavatol. Sz. 856. 864. Az állat eladója azért a rejtett hibáért szavatol, a mely az állatban nem az eladás, hanem az átadás időpontjában megvolt. Gy. 380. 391. Törvényes főhiba hiányában külön elvállalt szavatosság csak oly hibára vonatkozhatik. a mely a megvett lovaknak használhatóságát vagy értékét lényegesen csökkenti. P. 723. 721. A gümőkór olyan betegség, melyre az állat eladójának szavatossága kiterjed. B. 299. 307. Enyhe kezdetű karórágás nem oly hiba, a melynek alapján a vételi ügylel felbontható lenne. P. 723. 721. Nincs kizárva a szavatosság, ha bebizonyíttatik, hogy az eladott állat nem szavatossági hibának elfogadott betegségben megbetegedeit vagy elhullott. Sz. 819. 829. A szavatosságot (lépfene miatt; nem lehet megállapítani, ha nincs kizárva, hogy a baj már a vevő birtokában lépett fel az állatban. Gy. 380. 391. A mennyiben egyes meghatározott betegségek az átvételtől számított időn belül mutatkoznának, az vélelmeztetik, hogy az állat már az átvételkor beteg volt. Sz. 819. 830. Nem kereskedelmi agyletet képező adásvételre vonatkozóan nincs ezidőszerínt oly törvényes jogszabály, mely a vételből folyó szavatossági jog érvényesítését a hat havi határidőre korlátolná. D. 320. 333. Felelősség állat tenyészképességéért. P. 718. 718. Állat eladójának szavatossága oly esetben, ha a szavatossági hiba az egyszerre eladóit több állat közül csak egyben van meg. M. 566.591. Helyi szokás az állatszavatosság tekintetében. B. 17. 25. A vevő által a vételár visszafizetése ellenében az eladónak visszaadandó ló értéke az eladáskori állapot szerint Ítélendő meg. Sz. 872. 872.