Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

LXXII Rendszeres tárgymutató. Egyesülés (confusio). N. 4>10. 639. Újítás csak akkor létesül, ha a régi kötelem teljesen elenyészik és a felek a követelés jogalapját felcserélik. Ko. 529. 540. Újítás. T. 895. 890. Az alapkötelezettség teljesítése iránt tett újabb igéret (consti­tutum debiti) a régi kötelezettséget meg nem szünteti és novatiot nem eredményez. Ko. 529. 540. Váltó adása a felek ily irányú megállapodásának hiányában nem újítás. B. 33. 56. 100. 179. A váltó adása állal az annak alapjául szolgáló követelés csak akkor szűnik meg, ha azt a hitelező készpénz gyanánt annak kijelentésével vette át, hogy követelésének eredeti jogalapjáról lemond. B. 209. 240. A fedezetül adott váltó a köztörvényi kötelmet — kikötés híján -­nem szünteli meg és nem újítás. K. 518. 522. P. 710. 712. Az adós követelheti, hogy a biztosítékul szolgáló fedezeti váltó a fizetéskor neki visszaadassék. P. 710. 712. A hitelező követelését az eredeti jogalap helyett a kötelező szán­dékkal történt tartozáselismerés alapján érvényesítheti, kivéve, ha az alapul fekvő eredeti kötelem semmis, vagy a követelés birói úton nem érvényesíthető. Po. 754. 751. Az adós nem ismeri el a tartozást azzal, hogy a zálogjogot be­kebelező végzés ellen jogorvoslatot nem használ. B. 124. 191. A joglemondás érvényéhez határozott akaratkijelentés vagy con­cludens tény kell. B. 141. 201. 229. 256. K. 448. 446. Ko. 543. 552. N. 610. 639. 65. 126. 669. 679. Hogy valamely adott esetben joglemondás történt-e, a joglemon­dás szándékára mutató (concludens) tényekből levont következtetés útján is megállapítható. B. 65. 126. Nincs olyan jogszabály, mely szerint a jogosított felet egyedül illető igényről való részéről egyoldalulag nyilvánított lemondás érvé­nyéhez a lemondásnak a másik fél részéről \aló elfogadása is szük­séges. B. 65. 126. Nincs oly jogszabály, mely a főtárgy ellen indított perben, a járulé­koknak külön per útján való érvényesítéséhez külön jogfenntartást tenne szükségessé, mely jogfenntartartás elmulasztása, a járulékokra vonat­kozó joglemondás vélelmét állapítaná meg. N. 671. 680. L. kamat a is. A követelés részleges elengedése. B. 293. 302. Kifogásról előzetes lemondás csak akkor nem bír hatállyal, ha általános, határozatlan és a szerződés érvényességét megtámadó kifo­gásra vonatkozik. 559. 574. Vis maior. B. 259. 274. In Az adásueués. Csere. Mihelyt az adásvétel tárgya és a vételár összege megállapíttalott, az adásvételi jogügylet létrejött. Po. 746. 746.

Next

/
Thumbnails
Contents