Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

LXVIII Rendszeres tárgymutató. 7]) Az egyetemleges hotelem. L. a Zálog, a Kezesség, az Örökjog és a Váltójog a. is. A több adóslárs által felvett közönséges (köztörvényi) kölcsönért az adóstársak csupán abban az esetben szavatolnak egyetemlegesen, ha ez az egyetemlegesség kifejezetten kiköttetett. Sz. 823. 833. Az egyetemlegesen kötelezett adósok mindenike elsősorban és egyenlően kötelezett adós s a hitelező kielégítését csak akkor és annyiban tagadhatja meg, ha és a mennyiben adóstársa által a követelés egészben vagy részben kielégíttetett. B. 284. 295. A hitelező tetszése szerint érvényesítheti követelését az egyetemleges adósok bármelyike ellen és ha az egyetemlegesen kötelezettek valamelyike irányában jogától egészben vagy részben alább is, ez a többi egvetemleges adóstárs kötelezettségét meg nem szünteti. B. 284. 295. A hitelező azzal, mikép az egyetemlegesen kötelezettek közül egyeseket a felelősség alól feltéllenül vagy bizonyos föllételek alatt kibocsát, a többi adóstárs kötelezettségét meg nem szünteti. K. 448. 444. Az egyelemleges adóstársak bármelyike részéről teljesített szerződéses szolgáltatás a többi adóstársnak is javára szolgál ugyan, azonban ezek kötelezettségét csupán az adóstársuk részéről eszközölt teljesítés mérve erejéig szünteti meg. Gy. 448. 445. Az adóstársaknak az a mulasztása, hogy a hitelezőnek nem fizettek, nem szolgálhat kártérítési alapul, a hitelező által megtámadott egyik adóstárs állal az ellene folyt per és végrehajtás folytán vállalt vagyoni hátrányért. M. 577. 608. $) A szerződések általában. L. az 1893 : XVIII. t.-cz. 185., s a Kereskedelmi jog a. is. Szerződés értelmezése a szerződés megkötésekor volt állapot szerint bírálandó el. P. 685. 696. A kötelezettség terjedelme szorosan magyarázandó. N. 643. 664. Elsősorban a szavaknak egymással való összetüggéséből és azoknak közönségesen elfogadott értelméből kell a szerződő felek akaratát megállapítani, ha csak nem bizonyíttatik, hogy a felek a kifejezéseknek a közönségestől eltérő, más értelmet tulajdonítottak. N. 643. 664. A szerződések értelmezésénél azok egyes rendelkezéseit nem magukban véve, külön, hanem a szerződés többi rendelkezéseivel összefüggésben, vagyis a szerződést a maga egészében kell vizsgálni. B. 217. 246. A ((néhány» vagy «egy-két)) kifejezéssel az «egy pár» kifejezés teljesen azonos jelentőségű. M. 587. 614. Legjobb minőségű növénv nem jelent első osztályú növényt. N. 606. 632.