Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Kassai kir. ítélőtábla. 469 ban szállítandó kőszénmennyiség szállításának elmaradása miatt, mert az 1875: XXXVII. t.-cz. 353. §-a szerint a vevő kártérítést csak akkor követelhet, ha az eladó az áru átadásával késik, és a vevő e miatt áll el az ügylettől. Az alperesnek késedelme azonban e hónapok teljesítményére nézve be nem állhatott, mert a felperes már 1906. évi február 5-én a vételtől egészen elállott, következésképen e hónapokban teljesítést már nem is követelt, az alperesnek szerződésszegése tehát be sem következhetett. És mert az alperes sem követelte az e hónapokra eső teljesítmény átvételét, nem tette azt utólagosan sem, annálfogva az alperes is elállott az ügylettől, illetve a vételnek a február, márczius és április hónapokat illető határozmányai olybá veendők, hogy a vétel e részétől a felek kölcsönösen elállottak, kölcsönös elállás esetén pedig kártérítés egyik felet sem terheli. 459. Felülvizsgálat kizárása ingatlan iránti perben. (1907 június 11. G. 67. sz. a.) A kir. ítélőtábla: Annak kijelentésével, hogy miután ebben a perben a kereset 1904. évi deczember 10-én indíttatott, az első- és másodbirósági Ítéletek pedig 1907 május elseje előtt, tehát az 1907: XVII. t.-cz. s ennek életbeléptetése és végrehajtása tárgyában kibocsájtott 15,500 I. 31. 1907. számú ig. min. rendelet hatályba lépte előtt lettek hozva, ebből folyóan jelen perben a felülvizsgálat helyt foghatósága szempontjából is csak azok az eljárási szabályok nyerhetnek alkalmazást, melyek az 1907: XVII. t.-cz. hatályba lépte előtt már fennállottak; a felülvizsgálati kérelem hivatalból visszautasítandó volt; mert ebben a perben felperesek keresete a p —i 23. s 191. sz. tjkönyvekben foglalt ingatlan tulajdonára irányul. Ily tárgyú perek azonban az 1893: XVII. t.-cz. 1. §-ának 2. pontja szerint sommás eljárás alá és a kir. járásbíróságok hatásköréhez csak akkor tartoztak, ha a per tárgyának értéke járulékok nélkül (200 forintot) 400 koronát meg nem halad. Az előbb hivatkozott törvény 4., 126. és 181. §§-ai szerint sommás eljárásban, a nem pénzkövetelés iránt indított perekben az elsőbiróság a felebbvitel megengedhetőségének és a felülvizsgálat, vagy felfolyamodás eldöntésére hivatott bíróságnak megállapítása végett hivatalból is lehetőleg tisztába