Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Renclsze>-es tárgymutató. XXXIX nak a végrehajtási j,Ár alól való feloldása nyer eldöntést: a jogügyletnek a hitelező végrehajtóval szemben való hatályossága vagy hatálytalansága a döntés keretén kívül marad. M. 555. 567. Igényper tárgya. K. 504. 498. Igényper köre. N. 622. 650. Igényperbeli hatálya az igénylő részéről harmadik személy irányában tett olv kijelentésnek, hogy a végrehajtást szenvedettért kezességet vállalt. K. 504. 498. Árverési vételre alapított igénykereset. Gy. 373. 380. Igénykereset baraképítmény iránt. K. 504. 498. Igény megállapítása lábon álló fának megvétele alapján, a midőn a fát levágott állapotban foglalták le. Ko. 526. 537. A nő a házasság tartama alatt a férje ellen vezetett végrehajtás alkalmával lefoglalt ingóknak a foglalás alól való felmentését azon az alapon, hogy azokat ő vette, sikerrel csak úgy követelheti, ha kimutatja, hogy azokat saját vagy önálló keresetéből származott vagyonából pénzén vette. Sz. 818. 829. Az igényperrel érvényesítni czélzott tulajdonjog szempontjából szükséges, hogy az igényelt ingók birtokbavétele még azelőtt ment végbe, mielőtt azokra az ingókra más harmadik személy végrehajtás útján dologi jogot nyert. Sz. 866. 867. Vagyonátruházás megtámadása igényperben. M. 562. 579. N. 622. 350. Zárlat esetében igénykeresetnek helye nincs. Sz. 849. 854. L. az 1868: LIV. t.-cz. 152. és 153. §-a továbbá alább a magánjogban Vagyonátruházás megtámadása és a Családjogban Közszerzemény a. is. Az igényper tárgyának értékére, a felebbvitel kizárására nézve I. az 1893: XVIII. t.-cz"! 181. §-át. 102—110. §§. Az árverés. Az 1881 : LX. t.-cz. azt, hogy ingó árverésen valaki egy másik nevében és megbízásából árverezzen, nem tiltja s ahhoz, hogy a vétel a meghatalmazó részére érvényesüljön, külön meghatalmazást nem kiván. Gy. 373. 381. 135—207. §§. Végrehajtás ingatlanokra. Ingatlan végrehajtás alá vonása esetében a bekebelezett és nem kifogásolt tartozás a vételárból akkor is kielégítendő, ha a tartozás az adós irányában egyébként még le nem járt. K. 465. 473. Jelzáloggal biztosított tartozásnak az ingatlan új tulajdonosa részéről átvállalása esetében az átvállalt tartozás a biztosítéki zálogjog rangsorozatában elégítendő ki. 796. 788.