Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

XXVIII Rendszeres tárgymutató. Feloldó határozatban jogi álláspont jelzése. D. 331. 343. Feloldás következtében Ítélethozatal ujabb tárgyalás nélkül. P. 721. 720. A felebbezési bíróság tárgyalásának terjedelme a feloldás utáni eljárásban. M. 526. 591. A felülvizsgálati kérelemben közölt tényállítás hatálya a feloldás következtében tartolt tárgyaláson. B. 29. 50. A felebbezési bíróság feloldott ítéletében foglalt ténymegállapítá­sok az újabb ítéletben rájuk való külön utalás nélkül is fentartottak­nak tekintendők, ha az új ítélet ténymegállapításaival nem ellenkeznek. B. 55. 98. Kellő időben beadott válaszirat költségét köteles megfizetni az a fél, a kinek felülvizsgálati kérelme mint elkésett, visszaulasíttatott. Sz. 862. 865. 205. §. A pénzbírság. Pénzbírság a felülvizsgálati kérelem visszautasítása esetében. B. 193. 232. Gv. 398. 414. 404. 417. K. 486. 488. Po. 783. 760. Sz. 871. 872. 888. 882. Pénzbírság kiszabása indokolás nélkül mellőztetett. B. 184. 226. 227. 254. 231. 257. 235. 260. 236. 260. 272. 285. 318. 327. D. 352. 368. 357. 368. Gv. 424. 430. K. 459. 470. 488. 489. Ko. 547. 557. N. 636. 659. 673. 682. Po. 752. 749. 762. 755. Sz. 824, 834. 834. 842. T. 916. 913. 926. 928. Pénzbírság konok perlekedés miatt. B. 284. 295. 306. 313. Gy. 420. 427.K. 520. 526. Sz. 853. 858. 214. §. A felfolyamodás. Sommás ügyek fogalma. B. 302. 308. Felfolyamodási hatáskör. B. 302. 308. Peren kívüli ügyben másodbiróság a kir. tábla. B. 302 308. Előleges biróiszemle iránti ügyben másodbiróság a kir. tábla. B. 302. 308. A marasztalási összegnek a végr. tv. 231. §-ában írt hatálylyal letétele után a letét kiutalása iránti első birói végzés elleni felfolyamo­dás elbírálására a kir. Ítélőtábla illetékes. B. 245. 264. Felebbvilel a felebbezési bíróságnak felebbezési eljárásban hozott végzése ellen. B. 244. 263. A birói illetékességet leszállító végzés ellen egyfokú felfolyamo­dásnak mindenkor helye van, akkor is, ha azt elsőfokban a felebbe­zési bíróság hozta. B. 303. 309. Illetékességet leszállító másodbirósági végzés ellen felebbvilel kérdése. B. 242. 263. A kir. Curia 111. számú polgári döntvénye szerint azokban a

Next

/
Thumbnails
Contents