Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymutató. XIX 12ő 179. §§. A felebbezés. Az indokok ellen csak abban az esetben van jogorvoslatnak helye, ha az indokok határozat jellegével biró kijelentést tartalmaznak. B. 96. 147. L. Felülvizsgálat és a Magánjogban ítélet hatálya a. is. A per eldöntését nem befolyásoló elvi kérdés megoldása czéljából jogorvoslatnak nincs helye. B. 73. 145. A felebbezési határidő az ítéletnek kézbesítését követő naptól csak akkor számítandó, ha az ítélet a félnek tárgyalás elmulasztása kö\otkeztében kézbesíttetik. N. 675. 683. A felebbezés beadása az Ítéleti indokok elkészültétől függővé nem tehető. Po. 767. 757. Ha a felebbezési bíróság a felebbvitelt tévesen bírálja meg felülvizsgálati kérelemként, a felebbezési bíróság a felebbvitelnek felebbezésként elfogadásával szabályos eljárásra utasítandó. N. 677. 683. A felebbezés hiányainak kiigazítása kizárva nincs, s annak a felebbezési tárgyaláson is helye van. B. 241. 262. A peres kérdés egységessége. B. 3. 5. 173. 219. A perbehivásnak a felebbezési eljárásban is helye van. D. 369. 377. A felebbezésben felhozott, de a tárgyaláson elő nem adott állítás figyelembe nem vehető. B. 34. 58. Az előkészítő iratnak tárgyaláson elő nem adott tartalma figyelembe nem vehető. Ko. 543. 552. Csatlakozási kérelem visszavonása. B. 12. 17. Felebbezési tárgyalás jegyzőkönyvének kellékei. B. 41. 73. Jegyzőkönyv felolvasásának kitüntetése. M. 596. 619. A felebbezési eljárásban beállott szünetelés következtében nem a felebbezés hatálya, hanem a per szűnik meg. B. 22. 37. A felebbezési tárgyalás folytatásának elmulasztása. B. 29. 50. A felebbezési bíróság nem köteles az elsőbirósági ítéletben foglalt s helyesnek talált ténymegállapítást és jogi érvelést a saját ítéletében megismételni. Gy. 393. 410. Az Ítéletnek nem felebbezett részét nem lehet megváltoztatni. Ko. 525. 536. Az ítélet a felebbező hátránvára meg nem változtatható. Sz. 836. 843. A felebbezési bíróság a szükségesnek mutatkozó felfüggesztés tárgyában önállóan hozhat uj határozatot akkor is, ha a pernek elsőbirósági tárgyalása folyamán az elsőbiróság által hozott hasontárgyú határozat felett az elleni felfolvamodás folytán máskép intézkedett. B. 239. 261. Ha a felsőbíróság azt találja, hogy ítélt dolog nem forog fenn, a csak erről határozó ítélet megváltoztatásával és további eljárás utasításával határoz. Ko. 516. 500. Kérelem hiányában nem oldatott fel az ítélet ama szabálytalanság &*