Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Budapesti kir. Ítélőtábla. hogy a jelen esetben is bekövetkezett s előrelátható balesetek előfordulásánál az átrakásnak megkívánt sürgősséggel való, foganatosítása iránt intézkedni nem lehet. 26. A szállítási késedelembe esett eladó részéről felajánlott szállítást a vevő nem fix üzlet esetén sem köteles elfogadni, ha a felajánlás előtt az ügylettől elállott. A fél vagy a tanú vallomásában tett nyilatkozat jogi jelentősségének megítélése jogkérdés. Osztható részletteljesítéstől elállás. A szállítási határidő letelte után hosszú idő múlva előterjesztett meghosszabbítási kérelmet a vevő figyelembe venni nem köteles. (1907 június 4. I. G. 125. sz. a.) A kir. ítélőtábla: Az A) alatti szerződésben említett 5000 m.-mázsa bádoghulladék az 1900. évtől kezdve öt éven át akkép volt szállítandó, hogy alperes minden egyes év végéig legalább ezer m.-mázsa árúnak, az egész árúmennyiségnek tehát 1904-ik év végéig jusson birtokába. Jóllehet a peres felek közt kötött vételi ügylet a K. T. 354. §-ának meghatározása alá eső záros határidőhöz kötött ügyletnek nem minősül; mégis minthogy a felperes a jelen perben vételárt követett oly árú fejében, melynek szállítását a B) alatt csatolt levél szerint 1905 április 30-án, tehát a szerződésben megjelölt szállítási határidők eltelte után ajánlotta meg; és minthogy szabály, hogy a vevő a szállítási késedelembe esett eladó részéről felajánlott szállítást, ha annak megajánlása előtt a kérdéses árúra nézve az ügylettől elállott, elfogadni akkor sem tartozik, ha nem záros határidőhöz kötött vételügylet forog fenn: a jelen perben az az első kérdés, hogy 1905 április 30-ika előtt az alperes részéről a per tárgyául szolgáló árúmennyiségre nézve történt-e elállás vagy nem? A kir. ítélőtábla ennek a kérdésnek vizsgálatába bocsátkozása előtt rámutat arra, hogy alperes az 5000 m.-mázsa árúnak amaz 1000 m.-mázsányi részére nézve, mely 1904-ben volt szállítandó, az l/F. a. csatolmány szerint, 1904 április 18-án, 1906 január 1-éig halasztást adott ugyan, de hogy ennek az 1000 m.-má-