Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet 1906-1907 (Budapest, 1909)

Bialajiesti kir. Ítélőtábla. ló a most hivatkozott törvényszakasz második bekezdése értelmében a felebbezési biróság is anyagi jogszabálysértés nélkül mondotta ki, hogy alperes a befizetési járulekot megallapitani és azt felperestől követelni jogosítva volt s hogy felperes azt megfizetni kötele?. A járulékok kiszámítása tekintetében felperes részéről az anyagi, helyesen eljárási szabály megsértésére alapított panasz sem alapos, mert: ide vonatkozólag a felebbezési biróság a tényállást az államépitészeti hivatal értesítése és az 1891 : XIV. t.czikkre (16. 17. §§.) hivatkozással állapította meg. s így a tényállás megállapítása a S. E. T. 64. §-ának megfelelően jogszabály sértés nélkül történt s a szolgáltatott bizonyítékok mérlegelésének eredménye, vagyis az, hogy a járulékoknak 377 K 60 f-ben történt, kiszámítás helyesnek történtnek nyilváníttatott, mint ténykérdés felülvizsgálat tárgyává nem tehető. Ellenben a kir. ítélőtábla alperesnek a csatlakozási kérelemben előterjesztett felülvizsgálati panaszát alaposnak találta: mert: az iparhatósági eljárás alkalmával alperes nemcsak a felperes által a rárós-sztregovai útépítésnél bejelenteni elmulasztott munkások járulékainak megállapítását és felperesnek abban való marasztalását; hanem utóbbinak a somosújfalusi kőbányájában alkalmazott munkásai után hátralékos 7S K járuléknak megfizetésére is kérte felperest kötelezni; s minthogy az iparhatóság alperes kérelméhez képest 455 K 60 fillér, — melyben a kérdéses 78 K is ben foglal tátik —• összeg megfizetésére kötelezte alperest, világos, hogy ez az öszszeg is eljárás és határozat tárgyat képezte az iparhatóságnál: következésképen a felebbezési biróság. a mikor az iparhatósági iratok, mint közokiratok tartalmával ellentétben azt állapította meg, hogy 78 K iparhatósági eljárás tárgyát nem képezte, az okirat magyarázására vonatkozó anyagi jogszabályt sértette meg: ennélfogva felperes felülvizsgálati kérelmének a S. E. P. 185. |-a á) pontja értelmében helyet adni s arra figyelemmel, hogy felperes iparhatóság előtt a 78 K tekintetében kifogást nem emelt, a felebbezési biróság Ítéletének ide vonatkozó részében megváltoztatásával, felperest keresetének erre irányuló részével is elutasitani kellett.