Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)
Rendszeres tárgymutató. xcv Az átvételben késedelmes vevő részéről át nem vett árúnak az eladó által a ker. törv. 351. §-a alapján a vevő veszélyére és költségén valamely közraktárba vagy egy magánszemélynél letétele ép úgy, mint annak a ker. törv. 347. §-a értelmében eladása lényegileg az ügyletnek az eladó részéről való teljesítése. B. 273. 246. Ha a vevő az árú szállításának függőben hagyását kérte, az eladó az elküldés felajánlásával eleget tesz a szerződésnek és a vevő átvételi késedelme esetén kártérítésen felül teljesítést követelhet, vagy a szerződéstől elállhat. B. 152. 180. Midőn a vevő az át nem vételt már előre kijelenti, és kis részletekben szállítandó romlandó árúról van szó, a vevő rovására való eladás (351. §.) nemcsak a rendeltetés helyén, hanem az árú helyén is történhetik B. 47. 93. A mikor a vevő a részére küldött árú átvétele előtt teljesen tönkre megy, az eladó a vételár kifizetésének elmulasztása miatt az árút a vevőnek kiadni nem tartozik, hanem a szerződéstől elállhat és a szerződésből eredő kiadásainak a megtérítését követelheti. P. 642. 572. Hitelképtelenség czímén ügylettől elállás. B. 280. 249. Eladó jogai a vevő átvételi és fizetési késedelme esetén. D. 324, 287. Ha az eladó az árúval mint sajátjával rendelkezik, az ügylettől a vevő késedelme esetén is elállottnak tekintendő. D. 324. 287. Átvételi késedelem. B. 152. 180. Kártérítés az eladó késedelme alapján nem fix ügylet esetén. B. 31. 58. A szerződés kikötött feltételével ellenkező szállítás, egy tekintet alá esik azzal, mintha a fél egyáltalán nem szállított volna. B. 226. 218. Helykülönbözeti vételügylet a telep helyén és a szállítási időben vasútra adással teljesítve van. A teljesítés megtörténtére befolyása annak a körülménynek, hogy az árú nem a vevőnek, hanem részére átadás végett a szállítmányozó czégnek küldetett. Sz. 735. 649. A K. T. 353. §-ában meghatározott jogok közötti választás. D. 304. 266. Ha az árú átadásával az eladó késik, a vevőnek jogában áll a szerződéstől elállni. K. 437. 385. Az, hogy a vevő a közte és az eladó között véglegesen létrejött vételi ügylet tekintetében, a melyet a maga részéről megfelelően teljesített és a továbbiakban is teljesíteni kész, az eladó irányában azt a kívánságát fejezi ki, hogy az árú egy része helyett más rokonfajú árút küldjön, önmagában véve még nem minősíthető a vevő részéről az eredeti vételi ügylettől való elállásnak és nem jogosítja fel az eladót az eredeti vételi ügylet teljesítésének a megtagadására. K. 480. 414. Halasztó határidőre szóló vételi ügyletnél a vevő — a teljesítésben késedelmes eladótól — a teljesítés helyett a nem teljesítés miatt kártérítést csak akkor követelhet, ha a eladó részére, amennyiben ezt az ügylet természete megengedi, az utólagos teljesítésre kellő időt engedett. K. 415. 354.