Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

Rendszeres tárgymutató. LXXVII Tanítói alkalmazás oly feltétellel, hogy a tanító az iskola megnyitásához szükséges miniszteri engedélyt és az iskolai felszerelést megszerzi. B. 187. 196. A bányakapitányság által kirendelt szakértő művezető (b. t. 224. §.) díjazása. D. 354. 304. Minthogy a szerződésnek a felperes részéről való teljesítése az alperesek hibája folytán vált lehetetlenné, felperesnek joga nyílott nemcsak arra, hogy ettől a szerződéstől elállhasson, hanem arra is, hogy épen az alperesek Ígéretére teljesített szolgálatai értékének a megtérítését közvetlenül az Ígéretet tevő alperesektől követelhesse. T. 853. 745. A felmondásnak szerződéses kizárása nem zárja ki a szerződés felbontásának lényeges feltétel meg nem tartása miatt kövelelhetését. B. 101. 150. Cséplési idényre meghatározott minőségű munka teljesítésére létrejött szerződés egyoldalú felbontásánál a tekintetben, hogy mily időre eső illetmény követelhető, nem a szolgálati szerződés szabályai, hanem a tényleg szenvedett kár irányadó. B. 71. 132. Az általános magánjog, amennyiben ellenkező kikötés nincs, a határozatlan időre kötött munkabéri szerződéseknél a felmondási időt a munkadíj fizetési időszaka szerint szabályozza, és a felmondási időtartamot azon időszak tartamával hozza kapcsolatba, amely szerint a munkadíj fizetendő. B. 93. 145. Oránkint megállapított díjazásból folyó alkalmaztatás nem tekinthető olv jellegűnek, amely csak felmondással volna felbontható. B. 93. 145. Évi fizetéssel javadalmazott egyesületi orvos felmondási ideje egv év. B. 196. 202. Az alkalmazott felmondás nélkül elbocsátható, ha a szolgálati szerződés lényeges kikötései ellen vét. Ko. 515. 446. Az, hogy a pénztárban, bár csak a pénztárnok gondatlansága miatt is nagymértékű hiány találtatik, elfogadható mentség hiányában magában véve elégséges arra, hogy a főnök a pénztárnokot, mint állása betöltésére képtelent, felmondás nélkül elbocsáthassa. B. 235. 225. Mérnökre az ipartörvény nem lévén alkalmazható, szolgálatból azonnali elbocsátása esetén nem követelhet felmondási időre járó fizetést akkor, ha nyomban más alkalmazást kapott. N. 605. 544. Ügyvédi iroda vezetője felmondási illetményének elvesztése nélkül jogosan hagyja el szolgálatát a miatt, mert főnöke annyit sem adott ki a fizetéséből, a mennyi megélhetésére szükséges. B. 197. 202. A felmondási időre járó illetmény érvényesítéséhez fentartás nem szükséges. B. 197. 202. Kártérítés gépészi bizonyítványnak a szolgálatból kilépés után jogellenes visszatartása alapján. N. 579. 526. A fegyelmi jogot az államvasuti díjnokokkal szemben a rendes fegyelmi eljárás vagyis a fegyelmi bizottsági tárgyalás kizárásával, az a hivatali felsőbbség gyakorolja, kit a kinevezés, illetve felvétel joa;a illet. B. 99. 148.