Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

LXVI Piendszeres tárgymutató. tényével megakadályozza, a teljesítés elmaradásának okából a másik féltől semmiféle teljesítést sem követelhet. K. 416. 355. Mindaddig, míg a szerződés czélja, a felek valamelyikének késedelme daczára, utólagos teljesítés meliett elérhető, rendszerint és elsősorban a szerződés teljesítése követelendő. Po. 683. 605. 702. 615. Több követelés esetén melyikre fordítandó a fizetés ? K. 474. 409. Az egyoldalú Ígéretben elvállalt teljesítés mérvét — abban az esetben, ha a tett igéret a másik fél részéről elfogadásban nem részesült, vagyis ha az igéret szerződésszerűvé nem vált — az Ígéretet tevő fél tetszése szerint szabja meg. D. 346. 299. Pénzfelvételre nem jogosult kezéhez történt fizetés a kötelmet nem szünteti meg. B. 73. 133. Egymagában véve az által, hogy az adós helyett a hitelezőnek egy harmadik fizet, az adós tartozása még nem szűnik meg, hanem ehez az is szükséges, hogy a harmadik által teljesített fizetés kifejezetten az adós helyettesének részéről történt legyen, a mennyiben a fizetés alkalmával ily határozott kijelentés nem tételtett, az adós kötelezettségén változás nem történik, s tartozása megszűntnek nem tekinthető. D. 326. 288. Más helyett teljesített fizetés. B. 172. 191. T. 845. 741. Bekebelezett adókövetelésnek az eladó helyett kifizetése. K. 430. 378. Az a fél, akinek ellenfelétől fizetést van joga követelni, nem tartozik megelégedni azzal, hogy az ellenfél a követelést birói letétbe helyezze, hanem erre való tekintet nélkül követelheti, hogy az ellenfél fizetésre köteleztessék. D. 333. 291. A követelésnek a kereset kézbesítése után eszközölt birói letétbe helyezése a fizetés hatályával bírónak még abban az esetben sem tekinthető, ha a letétbe helyezett összeg az arra jogosított fél részére kiutaltatik. D. 333. 292. Letétbe helyezés mint fizetés. D. 307. 271. Po. 711. 619. Ha a társtulajdonosok tulajdoni aránya meg nem határozható, a javukra megítélt kárösszeg letétbe helvezését kell elrendelni. Po. '708. 618. Beszámítás. Gy. 362. 316. Kölcsönös marasztalás esetén a beszámítás hivatalból eszközlendő. B. 194, 202. Az adós ellenkövetelését akkor is beszámíthatja, ha a fizetésre okiratban vállalt kötelezettséget. K. 430. 378. A fizetés visszakövetelése a tartozás fennállásának el nem ismerését fejezi ki. B. 57. 115. Vételár fejében minden jogfentartás nélkül elfogadott fizetés teljes fizetésnek tekintendő. B. 276. 248. Követelésnek hosszabb időn át (11 —13) nem érvénvesítése. K. 483. 415. Ko. 499. 434. A fizetés fentartás nélkül elfogadásának és hosszú időn (28 éven át) több díjazás nem követelésének hatálya. Sz. 804. 711.