Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

Kolozsvári kir. ítélőtábla. 4á3 meg a felebbezési biróság azzal, hogy felperest keresetével igényének megszűnte okából elutasította. Minthogy azonban a kártérítési követelés abból származik, hogy alperes munkaadó felperes segédet az 1891 : XIV. t.-cz. 26. §. határozott rendelkezése ellenére az illető betegsegélyző pénztárnál kellő időben be nem jelentette s hogy munkakönyvének ki nem adása folytán kárt szenvedett; az iparosok és munkásaik közt felmerülő kötelezettségek teljesítése vagy elmulasztásából felmerülő vitás kérdések elbírálására pedig első helyen az 1884: XVII. t.-cz. 176. §-a értelmében az illetékes elsőfokú iparhatóság van hivatva, az azonban jelen esetben ezekben a kérdésekben még nem határozott; a minélfogva a felperesi követelés peres úton még nem érvényesíthető s így a kereset időelőtti ; ezekből az okokból tehát a kir. ítélőtábla a S. E. T. 185. a) és c) pontjaira alapított felülvizsgálati kérelmet alaposnak nem találta. Önként értetődik, hogy felperesnek az a joga, mikép követelése érvényesítése tekintetében a szabályszerű megelőző eljárást az illetékes iparhatóságnál folyamatba tehesse, nem érintetik. 491. Birtokháborítás alapján csak 400 koronát meghaladó összegű kártérítés iránt viselt perben felülvizsgálatnak helye van. Kártérítés fentartás esetéhen a sommás visszahelyezési peren kívül külön perben is érvényesíthető. E kártérítési perben is csak a sommás visszahelyezés! perben eldönthető ténykérdés vizsgálható. 11905 deczember 4. G. 142. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A kártérítés alapja az alperesek által eszközölt állítólagos jogtalan legeltetésből kifolyóan okozott kárból származván, felülvizsgálat szempontjából a pertárgy értéke megállapításánál a becsű levélben feltüntetett s felperes által keresetbe vett kárösszeg mennyisége veendő alapul; az pedig a jelen esetben a 400 korona értékhatárt meghaladja, a minélfogva a S. E. T. 181. §-a rendelkezéséhez képest felülvizsgálatnak helye van annál is inkább, mert az a körülmény, hogy a sommás visszahelyezés] perben felülvizsgálatnak a S. E. T. 182. §-a