Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

XXX Rendszeres tárgymutató. Állítás mint kifogás. B. 156. 182. A kötelezettségnek feltétlen vállalását a követelő félnek kell bizonyítania. B. 251. 234. A megrendelésnek a vitatott kikötés nélkül megtörténtét az eladónak kelt bizonyítani. B. 253. 234. Alperest terheli a bizonyítás, ha felperes a pénznek megőrzés czéljából adását állítja, alperes pedig ajándékot vitat. B. 485. 416. A bizonyítás az alperest terheli, a ki a felperesnek azzal az állításával szemben, hogy a zálogczédulát csak kiváltásra adta át, ajándékba adást vitat. B. 295. 258. Annak bizonyítása, hogy az adós a megállapított czímen felül más czímen is kötelezettségben áll, a hitelezőt terheli. B. 208. 209. Bizonyítási teher vízbér és partbér iránti perben. P. 624. 561. Bizonyítási teher a szolgalmi jog alapja tekintetében. K. 420. 362. Valamely jelzálogos követelés fenn nem álltát illető bizonyítási kötelezettség az ezt megtámadó másik jelzálogos hitelezőt terheli. T. 854. 745. Bizonyítási teher abban a kérdésben, hogy a kárt okozó vad miként jutott a kár helyére? Po. 674. 597. Bizonyítási teher a tekintetben, hogy a kereskedő részéről kiszolgáltatott ártalmas anyag miképen került az azzal megrongált ruhanemű közé. B. 108. 154. Bizonyítási teher a tűzkár mértéke tekintetében. K. 429. 376. Bizonyítási teher a ló rokkantságának oka tekintetében. B. 75. 134. Bizonvítási teher vagyonátruházás rosszhiszeműségére nézve. B. 23. 38.' Bizonyítási teher a rosszhiszemű vagyonátruházó vagyontalanságára nézve. B. 622. 559. A mikor az igénylő a részéről vett ingókat egyenesen atyja, a végrehajtást szenvedett üzletébe helyezte el, bizonyítani kell a megvétel tényén kívül azt is, hogy az ingókat a maga saját pénzén s a maga részére r^erezte és bizonyítania kell, hogy szerződéssel adta atyjának használatra, tulajdonjogának fentartásával. D. 339. 235. A saját pénzen való árverési és birtokba vétel által a vevő az igényelt dolgokat megszerezte, ezzel szemben a végrehajtató alperes köteles olyan tényeket igazolni, a melyekből megállapítható az, hogy az érvényes czímen megszerzett és birtokba vett ingókat az igénylő felperes a végrehajtást szenvedőkre átruházta. T. 843. 740. Bizonyítási teher abban a tekintetben, hogy az ügyvéd a hoszszabb idő (25 év) előtt kapott összeggel minden követelését kiegyenlítettnek tartotta. Sz. 804. 711. Bizonyítási teher a szolgáltatás ingyenessége tekintetében. Ko. 499. 434. Bizonyítási teher az árú megrendelésére nézve. B. 37. 71. Ha az okirat kiállítója azt a maga nevében is kiállította, őt terheli a bizonyítás arra, hogy a megrendelést üzletvezetői minőségében tette. B. 240. 228. Bizonyítási teher. B. 40. 76. Sz. 728. 638.