Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

xxvni Rendszeres tárgymutató. követelése iránt a fizetést felvevő ellen akkor is felléphet, ha ő a kincstárnak még nem fizetett, sem birói Ítélettel a fizetésre nem köte­leztetett, ha a kincstár őt a saját részére való behajtásra feljogosította. D. 300. 261. Az atya az atyai hatalom alatt álló kiskorú gyermeke jogainak érvényesítése czéljából pert folytatni jogosítva van. B. 138. 171. A törvénytelen gyermek részére tartásdíj követelhetése az anya igénye, azt az anya gyámhatósági hozzájárulás nélkül maga érvénye­sítheti s a megítélt tartásdíj felől gyámhatósági jóváhagyás nélkül ren­delkezhetik is. B. 181. 194. A községi biró a község ellen magánjogi követelést birói szám­adásától függetlenül érvényesíthet. D. 319. 285. Felperesség harmadik személyt a nőnek adott tartás czímén a férj ellen nem illeti. T. 851. 743. Az ellenbeszéd fogalma alatt, a melynek előadásáig a kereset visszavétele meg van engedve, a sommás eljárásban a perbebocsátko­zást jelentő érdemleges ellenkérelmet kell érteni. B. 287. 254. Az a körülmény, hogy az alperes pergátló kifogást adott elő, nem gátolja felperest abban, hogy a keresetet visszavegye. B. 287. 254. A keresetnek a tárgyalás folyamán való leszállítása a követelés elejtett részére nézve a perletétellel egyenlő hatályú. B. 109. 155. Ha a bíróság a kereset egy részétől történt elállás felett már ha­tározott, felperes követelésének ugyanazt a részét ugyanabban a per­ben többé kereset tárgyává nem teheti. 109. 155. Az elsőbiróság Ítéletének meghozatala után a felperes, az alperes beleegyezése" nélkül a pert sem vissza nem vonhatja, sem le nem teheti. Sz. 784. 697. Perbe csak természetes személy vagy jogi személyiséggel felru­házott egyesület, vagy alapítvány vonható. P. 649. 575. Hogy az engedményezési ügylet mennyiben színleges, az abban résztvevők perben állása nélkül, első sorban azoknak jogairól lévén szó, el nem bírálható. B. 128. 166. Czímzelt alperessége a szállítás közben hasznavehetetlenné vált árúnak kártérítési igény nélkül átvétele iránti perben. N. 569. 508. Alperesség kérdése. D. 311. 278. Perképesség 1. Jogi személy a. is. 84. §. A képviselet. A törvényes képviselő által indított per hatálya utódjára is kiter­jed, míg az utód a pert meg nem szünteti. D. 329. 289. A gondnoksági eljárás alatt álló elmebeteg a gyámhatóság részéről kinevezett ideiglenes gondnok útján helyesen idéztetik perbe. D. 318. 284. Az örökhagyót a hagyatéki vagyonnak birói átadása előtt az összes örökösök képviselik. N. 592. 535.

Next

/
Thumbnails
Contents