Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

XXIV Rendszeres tárgymutató. Ténykérdés a kötbér mérsékelt összege. B. 67. 131. Ténymegállapítás az. hogy a bérbeadó magatartása a bérlő háztartásának békéjét veszélyezteti. B. 101. 150. Ténykérdés az, hogy a felek különélése kinek a hibájából következett be. M. 537. 482. Ténykérdés az, hogy a tartás összege a fél megélhetését veszélyezteti-e? M. 544. 486. Ténymegállapítás az, hogy a gyermek fejletlen koránál fogva önálló keresetre képtelen. K. 459. 399. Az a kérdés, hogy a kereskedelmi forgalomban a romlott és defekt tengeri között van-e különbség, ténykérdés. B. 283. 251. Ténykérdés, hogy az áru ára a rendeltetési helyre fuvarbérmentes szállítással értetik. R. 35. 68. Ténybeli következtetés az, hogy az áru kiválogatásának költsége a rendeltetésszerű használhatóságot kizárja. Sz. 797. 706. Hogy a minta, melyet az elsőbiróságnál eljárt szakértők megvizsgáltak, a felperes által szállított áruból vétetett-e, valamint az is, hogy az árú valódi-e vagy hamisított, tisztán ténykérdés. B. 284. 252. Ténykérdés, hogy az eladó és alkalmazottjai az áru hamisított voltát tudták. B 284. 252. Az Ítélet írásbeli tartalmával szemben meg nem engedhető annak a bizonyítása, hogy a felebbezési bíróság ezen Írásbeli tartalmon felül és azzal ellentétesen tett kijelentéseket. Sz. 782. 696. Arra nézve, hogy a fél a biró előtt mit adott elő, csak a tárgyalási jegyzőkönyv és az Ítélet tartalma irányadó s ezek kiegészítése végett az" illető biró nyilatkozattételre fel nem hívható. Gy. 408. 345. Csak az a döntés, az a jogi álláspont és azok a jogi indokok jöhetnek felülvizsgálat alá, a melyeket a felebbezési bíróságnak írásba foglalt, a felebbezési biróság tárgyalási jegyzőkönyve szerint felolvasott és kihirdetett Ítélete tartalmaz. Sz. 782. 636. A félnek azt a panaszát, hogy az elsőbirói eljárás eredményét a felebbezési tárgyaláson nem adhatta elő, a felebbezési bíróságtól bekivánt nyilatkozat megczáfolja. D. 330. 290. Irat-ellenes előadás. B. 43. 84. Irat-ellenes tényállás. Ko. 490. 422. Iratokkal ellenkező tényállás figyelmen kivül hagyása. M. 526. 463. A felülvizsgálati biróság nem oldja fel az ítéletet, ha a szükséges tényállásra a periratok felvilágosítást adnak. Ko. 492. 425. A felülvizsgálati biróság hivatalos tudomása. B. 12. 17. Ténymegállapítás a jegyzőkönyv és mellékletei alapján. D. 335. 292. Ténymegállapítás az elsőbirósági itélet alapján. B. 187. 198. Ténymegállapítás a felülvizsgálati eljárásban iratok alapján. B. 164. 187. K. 417. 356. 431. 380. Ko. 494. 429. N. 609. 545. Sz. 742. 663. T. 812. 718. 819. 728. Ténymegállapítás tanúvallomás alapján a felülvizsgálati eljárásban. B. 219. 214. K. 431. 380. N. 609. 545. Po. 670. 592.