Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. X. kötet 1905-1906 (Budapest, 1907)

Rendszeres tárgymutató. iránti engedelmesség megtagadására biztatott és jogtalanul felszámított munkaórákat kifizetésre igazolt. B. 204. 240. Oly jogszabály nincs, mely szerint az azonnali elbocsájtás oka kifejezetten közlendő. B. 209. 210. A segéd jogosult a szolgálatot elhagyni, ha nem abban a munkakörben alkalmazták, a melyre felvették. Ko. 495. 431. Jogtalan a szolgálatnak a miatt történt elhagyása, hogy a főnök a segédnek joa;os szemrehányást tett és más munkakört jelölt ki. B. 250. 233'. ' A betegsegélyző pénztárnál történő bejelentés elmulasztása s a munkakönyv ki nem adása miatt a munkaadó ellen indított kártérítési kereset első sorban az iparhatóság elé tartozik. Ko. 490. 422. A betegsegélyző pénztár és annak tagjai közötti vitás kérdésekből eredő jogügylet eldöntése választott biróság elé tartozik. B. 223. 216. Az iparhatósági határozat ellen a birói ut igénybevételére szabott nyolcz napi határidő mely esetekben kötelező? Ko. 490. 422. Az iparhatósági határozattal meg nem elégedő fél részére a megszabott nyolcz napi határidőt nem hosszabbítja meg az, hogy a fél a határozat ellen közigazgatási úton újra felvétellel él. B. 19. 31. Iparhatósági ily határozat ellen közigazgatási újrafelvételnek nincs helye.B. 19.31. IX. A VÁLTÓJOG. 1876 : XXVII. t.-cz. A váltónak elfogadói aláírásából az aláírók egyetemleges kötelezettsége következik. K. 426. 371. Kezesség váltókölcsönért. Ko. 501. 436. A hitelező váltóból származó követelését köztörvényi uton perelheti. M. 539. 484. Oly követelés, a melynek fedezetére az adós váltót adott, mindaddig köztörvényi uton is érvényesíthető, a míg a hitelező a fedezeti váltót megfelelő uton nem érvényesítette. K. 426. 372. Váltóperben jogerősen megbírált jogviszonynak köztörvényi birói döntésre bocsátása. Sz. 732. 644. A meghatalmazottak egymás közötti jogviszonya a meghatalmazásból vállalt váltókötelezettség esetében nem a váltó, hanem csak a váltókötelezettség vállalóinak alapjául szolgált köztörvényi viszony alapján bírálható meg. Ko. 494. 429. A köztörvényi jogviszony fenállásának bizonyítása a váltó adása mellett sem zárható ki. Ko. 501. 436. A váltóperben hozott határozat joghatálya köztörvényi uton csak abban az esetben támadható meg, és illetve a váltói uton érvényesített követelés köztörvényi uton csak abban az esetben követelhető vissza, ha a köztörvényi kereset oly alapra van fektetve, a mely a váltóperben kifogás utján nem érvényesíthető. B. 85. 141. Térfl : ítélőtáblai határozatok. X. aa