Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

490 kolozsvári kir. Ítélőtábla. beadása előtt megtartott árverésen az 1881 :LX. t.-cz. 108. §. második bekezdése értelmében árverelt S. E. vette meg és az elért 855 K. vételár végrehajtatok követelésébe ugyancsak az 1881 : LX. t.-cz. 108. §-a értelmében beszámíttatott. Eme tényállásra való tekintettel a felebbezési bíróság nem sértett anyagi jogszabályt az által, hogy felperest abbeli igénykeresetével, hogy a tulajdonjog fentartásával eladott pénztárellenőrző-késziilékhez való tulajdoni igényének megállapítása mellett végrehajtató alperesek köteleztessenek a 855 K vételárból a jelzett készülék még hátralékos 730 K. vételárát megfizetni, elutasította, mert a végrehajtás folyamán indított igényper tárgya a foglalás alá vett vagyonra vonatkozó s a végrehajtás foganatosítását gátló jognak a megállapítása s ennek folytán az 1881 : LX. t.-cz. 96. §-a értelmében, kizárólag az igényelt vagyonnak, illetve az ezt helyettesítő vételárnak a foglalás alól való felmentését czélozhatja: a végrehajtási eljárás befejeztével folyamatba tett igényper tehát tárgytalan. A kielégítési végrehajtás pedig az árverésen befolyt vételárnak az 1881 : LX. t.-cz. 104. és 109. §-ai szerinti felosztásával vagy az ezzel teljesen egyértelmű s jogi vonatkozásaiban és következményeiben azonos s az 1881 : LX. t.-cz. 108. §-ában szabályozott eljárással nyer befejezést. A fentebb részletezett tényállás szerint s az 1881 :LX. t.-cz. 96. §-ában, a 97. §. második bekezdésében és a 108. §-ban foglalt intézkedésekre tekintettel felperes jelen keresete már a beadáskor teljesen tárgytalan volt s ezért helyesen utasíttatott el keresetével. És helyesen lett elutasítva felperes keresetével még azért is. mert a tulajdonjog fentartásával eladott ingóságok tulajdonosának mint hitelezőnek a végrehajtás befejezte után beadott igényper keretén belül elbirálhatólag a szabályszerűen megtartott árverés vevőjével, illetve a vételár beszámítását az 1881: LX. t.-cz. 108. §-a xzerint eszközlő jóhiszemű alperesekkel szemben nincsen kereseti joga. Nincs kizárva azonban az, hogy az 1881: LX. t.-cz. 108. §-a érielmében eljárt rosszhiszemű végrehajtalóval szemben az eladott ingóság tulajdonosa kártérítési igényét az igényper keretén kívül ne érvényesíthesse. (1905 márczius 6. 1905. G. 8. sz. a.) 555. A ténymegállapítás szerint az óvadéki okiratban a keresetben említett ingatlanok, a melyekből felperes követelésének kielégítését kívánja, nem foglaltatnak, tehát a jelen jelzálogi keresettel