Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

LVI Rendszeres tárgymutató. A kötelezett felet a harmadik személy által nyújtott kártérítés mikor mentesíti a felelősségtől? B. 41. 69. A ki idegen dolgot a tulajdonos beleegyezésével avagy kifejezeti beleegyezés nélkül is saját czéljaira használ, annak fentartása és megőrzése körül a kellő gondosságot kifejteni tartozik, mit ha elmulaszt, az ebből eredő kárért felelős. Po. 739. 644. Az útfentartó a közút használhatatlansága tekintetében őt terhelő mulasztás alapján a magánérdek megsértéséért is felelős. Sz. 745. 650. Kártérítés a bányatörvényben előirt jelzőtáblák felállításának elmulasztása alapján. N. 624. 563. Kártérítés leltár mellett átvett árúraktárban talált hiányén. N. 644. 578. Kártérítés építőmesterek munkazárlala alapján. B. 88. 150. Kártérítés hajógépészi képesítő bizonyítvánv elvesztése alapján. B. 3. 4. Kártérítés idegen kéményseprői kerületben végzett kéményseprési munka által a díjaknak a jogosult kéményseprőtől elvonása alapján. Sz. 749. 657. Kártérítés vendéglőbeli pinczér ellen a borfogyasztásnak hígítás és rossz kiszolgálat következtében csökkenése alapján. M. 585. 5-28. Kártérítés világító társulat ellen a miatt, hogy a felperes műhelyébe a légszesz bevezetését megtagadta. Ko. 531. 466. A károsultnak a kár elhárítására irányuló kötelessége. A károsított is köteles a kár csökkentésére és a tovább előállható kár elhárítására szükséges cselekményeket meglenni, ellenkező esetben az ő ebbeli mulasztása következtében előállott további kárt a károsító megtéríteni nem tartozik. B. 28. 45. P. 678. 600. A károsult az őt ért kár megtérítéséhez nem bir jogos igényűvel abban az esetben, ha a kárt közönséges gondossággal s illetve aránylag csekély kiadással elháríthatta. K. 501. 439. Midőn a kár keletkezésére a károsult mulasztása befolyással volt, a biróság az eset körülményeinek figyelembevételével s különösen ahoz képest, hogy a kárt túlnyomóan az egyik vagy másik fél okozta-e? hntározza meg, van-e helye kártérítésnek és mennyiben ? K. 511. 446. Közös kártérítés. Az együttes és közös jogellenes eljárásból egyetemleges kártérítési kötelezettség származik. B. 208. 214. D. 397. 357. Ha a kár okozását többen idézték elő, a kár ezek között nieeosztható. B. 39. 66. Ha a balesetben a munkás is hibás, a kár megosztandó. B. 7. 9. Kár megosztása csak mindkét íél vétkessége esetében van helvén B. 301. 268. A másik fél gondatlansága nem szünteti meg a fél felelősségét