Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

Rendszeres tárgymutató. xxxvn 92—100. §§. Az igényper. L. a kötelmi jogban a hitelező kárára történt vagyonátruházás a., a családjogban Házassági vagyonjog a. is. Az igény nemcsak a tulajdonjogra, hanem minden oly jogra is alapítható, a mely anyagi tartalmánál fogva alkalmas arra, hogy a lefoglalt dolog a birói zár alól feloldassék. N. 618. 556. Az ügyvéd azon jognál fogva, hogy díját a megítélendő összegből levonhatja, jogot nyert arra, hogy azt az ugyanazon követelésre utóbb zálogjogot nyert harmadik személyijei szemben gyakorolhassa és jogát igény keresettel érvényesíthesse. N. 618. 556. A végrehajtási eljárás befejeztével folyamaiba telt igényper tárgytalan. Ko. 554. 490. A végrehajtás megakadályozása végett letétbe helyezeit pénzösszegre a végrehajtatónak végrehajtási zálogjoga van és erre azon az alapon, hogy a lefoglalni szándékolt ingóságok az igénylő tulajdonát képezik, igénykeresetnek lehet helye. Ko. 544. 482. Az igényper tárgya a foglalás alá vett vagyonra vonatkozó s a végrehajtás foganatosítását gátló jognak a megállapítása s ennélfogva kizárólag az igényelt vagyonnak, illetőleg az ezt helyettesítő vételárnak a foglalás alól való felmentése. B. 109. 162. Ko. 554. 490. Árverésen megvett ingók, habár a végrehajtáskor a végrehajtást szenvedett birtokában találtattak, az árverési vevő tulajdonában vannak, hacsak a végrehajtató nem bizonyítja, hogy utóbb a végrehajtást szenvedett tulajdonába jutottak. B. 231. 227. A tulajdonjog fentartásával eladott ingóságok tulajdonosának mint hitelezőnek a végrehajtás befejezte után beadott igényper keretén belül elbírálhatólag a szabályszerűen megtartott árverés vevőjével, illetőleg a vételár beszámítását az 4881 : LX. t.-cz. 108. §-a szerint eszközlő jóhiszemű alperesekkel szemben nincsen kereseti joga. Ko. 554. 490. Az a rendelkezés, mely szerint igényperekben a tárgyalás elhalasztásának a felek beleegyezésén kívül helye nincs, a tárgyalásnak a bizonyítás felvétele czéljából szükségessé vált elhalasztására nem vonatkozik. B. 234. 229. 1881 : LX. t.-cz. 98. §-a. M. 590. 532. 135 207. §§. Végrehajtás ingatlanokra. Az a jogszabály, hogy a kikiáltási áron az ingatlantól el nem választható tartozékok is elárvereztetnek, minden ilyen tartozékra, tehát a legelőjutalékra is, alkalmazandó. Sz. 792. 708. A végrehajtási árverés hatálya a haszonbéri szerződésre. N. 621. 558. Az árverési hirdetményben foglalt annak a feltételnek, hogy az