Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet 1904-1905 (Budapest, 1906)

RemIszerea tárgymutató. XXIII Tartásdíj mennyiségének felülvizsgálata. B. 8. 12. Szerződés értelmének megállapítása felülvizsgálat tárgya csak annyiban lehet, a mennyiben a felebbezési bíróság a szerződés értelmezésére vonatkozó valamely jogszabályt sérteti meg. B. 194. 207. Jogkérdés az okirat, szerződés, nyilatkozat értelmezése. B. 9. 13. 12. 21. 26. 42. 47. 76. 62. 101. 72. 118. 73. 119. 81. 133. 84. 144. 220. 222 . 248. 236. 280. 252 . 288. 258. 307. 273. 317. 279. D. 384. 349. 396. 356. Gy. 414. 370. 424. 381. K. 476. 421. 483. 428. 486. 430. 494. 434, 509. 444. Ko. 534. 473. 564. 496. M. 575. 515. 582. 526. 591. 532. N. 628. 568. 654. 584. Sz. 773. 691. T. 834. 743. 863. 762. Sorrendi tárgyalási jegyzőkönyv tartalmának értelmezése a felülvizsgálati eljárásban. K. 470. 412. Az okirat értelmezésének szabályait 1. Magánjogban Szerződések a. Jogkérdés a jó- vagy rosszhiszeműség kérdése. B. 97. 157. A felek szerződéses akaratának megállapítása jogkérdés. B. 145. 184. D. 369. 340. 375. 344. 396. 356. Po. 699. 612. L. a 197. §-t is. Hogy a fél valamely nyilatkozatának vagy cselekményének mily értelme s mily joghatálya van, jogkérdés. N. 628.568. Jogkérdés az oki összefüggés kérdése. B. 7. 10. 59. 94. 76. 124. N. 611. 545. Ellenkező: 197. §. Jogkérdés az, hogy az ügylet létrejötte a közvetítő tevékenységének eredménye-e. B. 59. 94. 76. 124. Jogkérdés, hogy a baleset az elhunyt hibájának a következménye-e. B. 8. 11. Jogkérdés, hogy követlek-e el kártérítésre okot adó mulasztást. B. 130. 175. Gondatlanság fenforgása jogkérdés. B. 144. 183. 160. 192. D. 353. 309. Ko. 542. 480. L. a 197. §-t. Jogi következtetés a tudomás kérdése. Ko. 533. 470. Tévedés vagy megtévesztés fenforgása jogkérdés. B. 12. 21. Gy. 420. 379. Jogkéi dés, hogy a betegsegélyző pénztár az iparhatóság által gyakorolt kényszer következtében bocsájlolta-e el orvosát. X. 616. 551. Felülvizsgálat abban a kérdésben, hogy valamely körülmény a vasúti átrakást illetőleg kényszerítő oknak tekinthető-e vagy nem. D. 360. 327. L. a 197. §-t. Jogkérdés az, hogy a felek közt létesült-e kötelmi viszony. D. 390. 353. Jogkérdés, hogy létrejött-e szerződés. B. 99. 158. 107. 101. Jogi következtetés, hogy a felek között a vételügylet az 1875 : XXXVII. t.-cz. 315., 318. és 336. §-ai értelmében az eladó ajánlata szerint jött létre. Ko. 553. 489. Jogkérdés, hogy az ügyletben eljárt személv fel volt-e hatalmazva?^. 412. 368. Jogi kérdés, hogy a szolgáltatás feloszthatatlan: B. 80. 133.