Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

fíéndszeres iá rgyntutató'. A nőnek a férj tartozására vonatkozó az a kijelentése: «fizetni fogunké sem kezességi nyilatkozatnak, sem oly nyilatkozálnak, melyből azt, hogy a nő saját személyében is fizetési kötelezettséget akart vállalni, vagy vállalt — levonni lehelne, nem tekinthető. P. 561. 515. Kezességet a hitelező személyének előzetes meghatározása nélkül is lehet vállalni. N. 515. 486. A kezességvállalás a hitelezővel szemben nem biztosít mást, mint a mi ennek a főadóstól jár; a kezesség alapján tehát a hitelező a kezestől nem követelhet olvat, a mi őt a főadóssal szemben sem illeti meg. B. 10. 27. A kezes kifogásai. B. 10. 27. A hitelező követelésének a kiegyenlítését a közönséges kezestől csak abban az esetben követelheti, ha az az egyenes adóson be nem hajtható. B. 24. 38. A közönséges kezes ellen, a mennyiben a főadós fizetésképtelensége kimutatva nincsen, hozható marasztaló határozat abban az esetben, ha a hitelezőnek követelése a (őadóssal szemben érdemileg már korábban eldöntetett. B. 24. 38. A kezes a követelés valódisága és fennállása tekintetében mind-, azokat a kifogásokat megteheti, a miket a közvetlen adós érvényesíthet: B. 10. 27. A kezes, ha a hitelezőt a főadós helyett kifizeti, annak jogaiba lép. es így a fizetés tényével nemcsak a főadós elleni viszkeresetre nyer jogot, hanem egyszersmind arra is, hogy a reászállolt követelést oly módon és terjedelemben érvényesíthesse, a mint arra maga a hitelező jogosítva volt volna. K. 370. 350. Habár a fizető kezesnek rendszerint joga van arra, hogy kezestársától arányos megtérítést követeljen, ez a jog törvénynél fogva csak akkor érvényesíthető, ha a kezesség együttesen vállaltatott s a mennyiben a hitelezővel a kezességi szerződés a kezesek részéről külön-külön köttetett, a korábbi kezes külön megállapodás nélkül a későbbi kezestől megtérítést nem követelhet. B. 121. 158. Ha a hitelező saját késedelme miatt nem nyerhet kielégítést az esyene? adóstól, a kezes szabadul ugyan a kötelezettsége alól, de csak akkor, ha a hitelező késedelmes eljárása az oka egyszersmind annak, hogy a kezes az egyenes adós ellen őt megillető visszkereseti jogot eredménynyel nem érvényesítheti. K. 376. 353. A kezes a kezesség folytán elvállalt kötelezettség teljesítése körüli késedelme vagy vétkessége által okozott kiadásokért, mint személyes adós, saját mulasztásának törvényes következményeként felelős. B. 10. 27. A kezes saját késedelmével vagy mulasztásával okozott költségért, személves adósként felelős. B. 19. 27.