Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszeres tárgymutató. XLI tiagodás ezfmén, akáf más jogalapon kötelezettség terheli-e vagy sem. Sz. 685. 627. A tulajdonjog fentarlásával eladott és lefoglalt ingók feloldását ki­mondó igényperbeli ítélet nem jogosítja fel a tulajdonost az ingó vissza­vételére, hanem a rendelkezési jog ismét a végrehajtást szenvedőre száll vissza. B. 10. I',. Akkor, a mikor a házastársak közül a nőnek, a kinek nevén a há­zasság tartama alatt szerzett ingatlan leiekkönyvi tulajdona áll, volt olyan külön vagyona, a melyből az ingatlan szereztethetett, az ingatlanból a férj hitelezői nem igényelhetnek kielégítést. Sz. 620. 563. TSincs kizárva az, hogy a házasság tartama alatt szerzett olyan in­gatlan, melynek tulajdonjoga a házasfelek közül csupán az egyiknek a javára iratolt a telekkönyvben, a másik házastárs hitelezőjének a kielégí­tésére alapul szolgálhasson abban az esetben, a mikor nyilvánvaló, hogy az ingattanra vonatkozó tulajdonjognak egészben a másik házastárs ne­vére való telekkönyvi átíratása által a hitelező követelése elől a kielégí­tési alap elvonása szándékoltatott. Sz. 620. 563. A nő tulajdonában álló ingatlan termése, továbbá á házasság tar­tama alatt a nő állal szerzet! ingók abban az esetben, ha a férjnek külön vagyona nincs és ha a nő gazdálkodásában közre nem működött, a nő szerzeményei és a férj adósságában nem foglalhatók le. D. 240. 251. Abban a tekintetben, hogy a nő külön vagyona képviselt-e olyan értéket, hogy abból az ingatlan megszerezhető volt, a bizonyítás határo­zott összegre menőleg a dolog természeténél fogva nem kívánható meg, hanem elégséges, ha a létezett külön vagyonból a szerzés lehetséges volt. Sz. 620. 563. Az a körülmény, hogy a jogosult igénypert folyamatba nem telt, csak azt vonja maga után, hogy a végrehajtás az ő igényére tekintet nélkül folytatható, de az ő jogainak a törvény rendes útján érvényesí­tését néni zárja ki. B. 48. 87. V. ö. B. 129. 164. Perköltség viselésének kérdése igényperben. Po. 590. 540. Perköltség kölcsönös megszüntetése a végrehajtató jóhiszeműsége alapján. B. 90. 139. I). 278. 269. Az igényper tárgyának értékére nézve I. az 1893 : XVIII. i.-cz 184. §-ál. •108 116. §§. Az árverés. A legtöbbet igérő az újabb árverésen elért kisebb árverési összeget csak akkor köteles megfizetni, ha a vételárkülönbözetet az ő cselekménye okozta, de ha az ingó az újabb árverésen azért adatolt el kisebb áron, mert harmadik személy a venni kívánókat nagyobb ár ajánlásáról le­beszélte, az előbbi igérő a vételárkülönbözetért nem felelős. Ko. 413. 392.

Next

/
Thumbnails
Contents