Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszere: tárgymutató. XXXI Ha az árú a felek megállapodása alapján nem a vevőnek, hanem harmadik személynek szállíttatott s az eladó ezt vevőül elfogadja, ől a vele szerződölt személy ellen kereseti jog nem illeti. B. 5(>. 107. Harmadik személy részéről a perelhetőségi jogosultság engedmény alapján csak akkor nyerhető, ha a/, engedményezés világosan és kifejezetten okmánvilag történik. I). 280. 274. A telekkönyvön kívüli tulajdonost is megilleti az a jog, hogy az ingatlanra telekkönyvi úton szerzett jog ellen keresettel léphessen fel. II. 105. 149. A kiházasító társulat követelésének behajtására kirendelt ügygondnok felperessége a társulat adósaival szemben. N. 52S. 494. A vasúti hivatalnok a számítási hibájából előállott fuvardíjhiány megtérítését, melyei a vasul az ő fizetésének terhére előírt, a maga személyében kövelelheti. T. 093. 637. Kereshetőségi jog kérdése abban az esetben, ha az árút nem az küldi a vevőnek, a kinél rendelte. B 210. 214. A magántáviratok körül a vasul részéről elkövetett mulasztásból származó kár megtérítését a fél nem a vasúttól, hanem a postától követelheti. B. 40. 67". Az ajándékozónak és a megajándékozottnak egy perbe vonása. N. 533. 497.' P. 554. 511. Perképesség I. Jogi személy a. is. A kezes, jótálló perbeidézésére nézve I. a magánjogban Kezesség a. 84. §. A képviselet. A kiskorú gondnoka csak a kiskorú vagyonának kezelésére, nem pedig személyük képviseletére jogosult. N. 50!). 482. Az anya gyámhatósági intézkedés nélkül a kiskorú érdekében csupán addig és pedig csakis a halaszthatlan teendőkben járhat el, a míg a gyámhatóság a kiskorú részére a gyámi tisztség tekintetében nem intézkedett, ennek megtörténtével azonban a kiskorú képviseletére egyedül a kinevezett gyám bir jogosultsággal. T. 725. 652. A bíróság sem a tiszti ügyészi képviselet szükségességét, sem a gyámhatóság gvakorlata átruházásának szabáhszerűségét nem vizsgálhatja. T. 691. 633. Annak eldöntése, hogj a gyám kirendelése az erre nézve érvényes szabályoknak megfelelően eszközöltelelt-e, a közigazgatási halóság hatáskörébe tartozik. T. 725. 652. Az elmebeteg csupán a kimondott gondnokság alá helyezés közhírré tétele után és csakis visszterhes jogügyletek tekintetében veszti el cselekvési képességét s csakis ez időpont után áll a kinevezett gondnok törvényes képviselete alatt. M. 491. 466. A férj a házassági viszony tartama alatt a közös vagyon kezelésére jogosított, sőt a nő külön vagyonának kezelésére is meghatalmazottnak tekintendő, de ez a jog a férjet még a no lörvénves képviselőjévé nem teszi. K. 390. 360.