Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

xxvin Üendszeres tárgymutató. is forog, a felülvizsgálati kérelemnek nem lehet helyt adni akkor, ha az ítélet a helyes jogszabály alapján megáll. B. 33. 53. Ko. 410. 390. A felülvizsgálat köre. B. 53. 101. 56. 107. Sz. 649. 600. 204. $. A felülvizsgálati határozat. L- a 64., 185., 197. §§. és az 1868: LIV. t-n. a. is. A felülvizsgálati hiróság határozata az elsőbirósági határozatra is kiterjed. M. 476. 456. A felebbezési bíróság a feloldás folytán foganatosított kiegészítő eljárásban azokat a ténykörülményeket és bizonyítékokat, melyek pusztán a felülvizsgálati bíróság jogi álláspont jának alapul szolgált tényállás megdöntésére vagy megerősítésére vonatkoznak, figyelembe nem veheti; kivéve az oly esetei, midőn a felülvizsgálati bíróság a tényállás pótlását vagy más irányban való megállapítását a felebbezési bíróság részére nyitva hagyta ; vagy a midőn a tényállás pótlása s esetleg más irányban való megállapítása a felülvizsgálati bíróság kiegészítő rendelkezéseiből szükségszerűen foly. M. 470. 453. A felülvizsgálati bíróság feloldó végzésében adott utasítás hatálya a feloldás uláni eljárásban. B. 18. 20. 205. §. A pénzbírság. A felülvizsgálati kérelem visszautasítása esetében pénzbírság szabatott ki. Gy. 298. 294. 321. 306. K. 392. 382. N. 512. 484. Po. 583. 535. 606. 548. 607. 549. 610. 550. Sz. 676. 621. A felülvizsgálati kérelem visszautasítása esetében pénzbírság kiszabása mellőztetett. B. 200. 207. D. 242. 248. K. 364. 347 . 399. 367. M. 473. 455. N. 526. 493. Po. 594, 542. T. 698. 639. 711. 645. 715. 647. A bírság kiszabására vonatkozó rendelkezés nem alkalmazható, ha a törvény a pertárgy értékének megállapítására nézve határozott rendelkezést nem tartalmaz, T. 695. 638. Pénzbírság konok perlekedés miatt, B. 106. 150. Sz. 672. 618. 214. A felfolyamodás. L. az [881 : LIX. t.-ez. 51—60. §§. a. is. Felfolyamodásra válaszirat adásának nincs helye. K. 354. 339. Ha a fél illetékesség hiánya miatt az elsőbiróságná! kifogást nem emelt és a felebbezési bíróság hivatalból szüntette meg az eljárást, ez a végzés tulajdonképen elsőfokú határozat, mely ellen egy fokú felfolyamodásnak helye van. B 213. 216. A felebbezési bíróságnak első fokon hozott végzése ellen jogorvoslatnak van helye. Po. 614. 552.