Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Budapesti kir. ítélőtábla. 42. Közvetlen díjtétel alkalmazásának kérdése. A díjszabás homályos vagy kétértelmű rendelkezése a vasat hátrányára értelmezendő. (1903 október 22. II. G. 83. sz. a.) A kir. Ítélőtábla: A felebbezési tárgyaláson a felek vitája a körül forgott, hogy a °2/G), H), 1) alatti fuvarlevelek szerint 1899 és 1900 év folyamán szállított csiszolt és fényezett kövekre a pilsen—budapesti viszonylatban a 232 filléres közvetlen díjtétel alkalmazható-e vagy nem. Alapos a felperesnek az a felülvizsgálati panasza, hogy a felebbezési bíróság az E/F) alatti «Gütertarif» téves értelmezésével és az üzletszabályzat 74. §. (2.) pontja rendelkezésének helytelen mellőzésével s ekként anyagi jogszabály megsértésével mondotta ki, hogy a szállított csiszolt és fényezett kövekre az említett viszonylatban a 232 filléres közvetlen díjtétel nem alkalmazható. Az irányadójogi szempont ugyanis a következő: Oly esetben, midőn valamely árú egy fuvarlevéllel több egymáshoz csatlakozó vasút vonalain szállíttatik, a feladó nem szerződik külön a szállításban részes minden vasúttal, hanem csak egy fuvarozási szerződés létesül. Ezt a szerződést a feladó azzal a vasúttal köti meg, mely tőle az árút a fuvarlevéllel átvette és a csatlakozó vasutak az üzletszabályzat 74. §. (2.) pontja értelmében ebbe a szerződésbe lépnek be. A fuvarozási ügylet elbírálásánál tehát kizárólag azok a feltételek irányadók, melyeket a feladó a felvevő vasúttal megállapított és így a díj összegére nézve irányadó a felvevő vasút által kibocsátott díjszabás vonatkozó tétele, mely a fuvarozási szerződésnek kiegészítő része. A fenforgó esetben pedig a felebbezési bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint nem vitás, hogy a perbeli szállítások a szóban forgó árúkat felvevő osztrák államvasutak által kiadott E/F) alatti gyűjtemény 2547. és következő lapjain lévő 100. B) számú tarifa kibocsátása után történtek. E tarifának 34. pontja szerint a pilsen- -budapesti viszonylatban a 232 filléres közvetlen díjtétel az 1893. évi árúosztályozás S) 59. tételében felsorolt kövekre alkalmazandó. És nem vitás, hogy az S) 59. tételben, mely az 1893. évi magyar árúosztályozás.-JQ 66. tételével egyezik, a csiszolt és fényezett kövek, tehát a 27. G), H), 1) alatti fuvarlevelekkel szállított kövek is benfoglaltatnak. A fel-