Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet 1903-1904 (Budapest, 1905)

Rendszeres tárgymutató. CIX átvett árúk szállításáért nagyobb ellenszolgáltatás nem illeti, mint a mely a katonai hatóságoknak egymás közti közvetlen forgalmában igénybe vehető lett volna. B. 44. 79. Az árúnak eltérő irányítása czéljából utólagos rendelkezés meg­tételére szolgáló űrlap kitöltése a feladó kötelessége. B. 40. 67. A vasút az utánvétellel utólagos megterhelés iránti rendelkezés végrehajtásáért való felelősséget alkalmazottai vétkes gondatlansága ese­tére is kizárhatja. B. 39. 65. A vasút felelőssége a szállított burgonyában fagyás következtében előállott kárért Ko. 403. 371. A vasút felelőssége szállítási késedelemért. Ko. 403. 371. A vasút felelőssége az árúban esett kárért, B. 49. 88. Po. 613. 552. Vasút felelőssége téves irányításért és a szállítási határidő elmu­lasztásáért. B. 40. 67. A vasút felelőssége súlyhiányért. Ko. 408. 386. Az elveszés, hiány, megsérülés vagy késedelem alapján a vasút ellen érvényesíthető igény elévülése. B. 47. 83. A díjszabás 71. §-a szerinti eljárás csak az árú elveszésének esetén, vagy pedig akkor nyer alkalmazást, ha a vasút az árúban hiányt vagy sérülési fedez fel. Ko. 403. 371. Dijvisszatérítési igény elévülése a keleti üzletszabályzat értelmé­ben. B. 57. 111. 434-452. §§. A közraktári ügylet. Nincs jogszabály, mely a közraktári ügyletre lépő feleknek szerző­dési szabadságai a tekintetben korlátozná, hogy a közraktárban elhelye­zett árúk átvétele és átadása nem az üzletszabályzat értelmében súly szerint, hanem darabszám szerint a súlyra vonatkozó felelősség kizárá­sával történjek. B. 194. 202. 453—514. §§. A biztosítási ügylet. Hatálya annak a körülménynek, hogy az aláírt ajánlatban a díj összege kitéve nincs. B. 228. 227. A biztosítási ajánlattal szemben nem lehet az abban kifejezett akaratnyilvánítással ellenkező szándékra sikerrel hivatkozni. B. 228. 227. Biztosítási szerződés értelmezése. B. 41. 74. A biztosító társaság felelős, ha az ügynök az ajánlattevőt az aján­latban foglalt kérdések tartalma és jelentősége iránt megtéveszti vagy a fél bemondásától eltérő módon tölti ki az ajánlatot. B. 228. 227. Az ajánlatot levő a biztosító társaság ügynökével szemben az aján­lat elküldését feltéleltől teheti függővé s ez a társaságot akkor is köte­lezi, ha nem tudott róla. B. 35. 57. Az ügynöknek, ha az ajánlatok átvétele és továbbítása tekintetében a társaság megbízottjának tekinthető is, jogköre nem terjedhet ki arra, hogy főnöke tudta nélkül és őt mégis kölelezőleg kiköthesse azt. hogy

Next

/
Thumbnails
Contents