Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. LXXX1II kimutatná, hogy a per tárgyát képező ingatlannak vagy ingatlanrésznek értéke 200 frtot meghalad, avagy ha az ingatlan tulajdona vagy birtoka iránt indított perrel kapcsolatban igényelt járulékos természetű követelések értéke külön a 200 frt értéket meghaladja. Gy. II. 367. Ellenkező: Ingatlan iránti perben megállapítandó a felülvizsgálati hatáskör, ha a keresetben követelt ingatlanrész értéke a követelt kárösszeggel együtt meghaladja a 200 frtot. B. IV. 21. Az 1. §. 2-ik bekezdésében említett perekben, tehát a tulajdoni és birtokperekben is a felülvizsgálat egyáltalán és elvileg ki van zárva és így a felülvizsgálatnak még akkor sincs helye, ha a peres ingatlan értéke az első- és másodbirósági eljárás során tisztázva nem lett, de alperes az érték miatt pergátló kifogással nem élt vagy a felebbezési bíróság a pergátló kifogásnak helyt nem adott. T. V. 686. Az 1. §. 2. és 3. pontjai alatt felsorolt sommás perekben a felebbezési bíróság ítélete ellen felülvizsgálatnak helye nem lehet s az ily perekben ki van zárva az, hogy a felülvizsgálati bíróság a pertárgy értékének a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából a 181. §. értelmében való megállapításába bocsátkozzék. B. I. 241.; D. II. 331. VI. 282.; K. VII. 438.; Ko. II. 665.; N. II. 771. 855.; Sz. II. 1112. Az ingatlan értékének a felülvizsgálati bíróság által megállapítása. B. IV. 21. VII. 211. Annak a tiltó rendelkezésnek, hogy a birtokbirósági perekben a felülvizsgálat a felebbezési bíróság ítélete ellenében ki van zárva, hatályán nem változtat az, ha az elsőbiróság az idézett törvényczikk 43. §. adta jogánál fogva több pert egyesít s az egyesített perek tárgyának összértéke az 1. §. 2. pontjában megszabott értékhatárt meghaladja. B. II. 92.; D. II. 269., M. V. 408. Egyesített két birtokperben az egyesítés után mindegyik kereset értéke elkülönítve szabja meg az értékhatárt. Sz. III. 628. L. fentebb a keresetegyesítésre vonatkozó határozatokat is. Amennyiben ingatlan iránt külön-külön indított perekben a sommás bíróság hatáskörrel bírt, annyiban a 181. §-a értelmében a felülvizsgálat is ki volt zárva ; amennyiben pedig a három per egyesítése folytán a perek tárgyának együttes értéke a 200 frt értékhatárt meghaladta, egyszersmind megszűnt a sommás biróság hatásköre is. N. V. 438. Birtokperekben felülvizsgálatnak rendszerint nincs ugyan helye, ha azonban a kereset vagylagosan a birtok átengedésére és készpénzkövetelésre irányul, a készpénzkövetelésre tekintettel helye lehet felülvizsgálatnak, mert vagylagos kereseti kérelem esetén elegendő, ha az egyik igény leszi megengedhetővé a felülvizsgálatot. Sz. IV. 335. Felülvizsgálat kérdése ingatlan iránti perben. K. VII. 434.; T. II. 1146. Ingatlanra vonatkozó Ítélkezést nem foglal magában az, ha a vételárnak per tárgyát képező visszafizetése az eladott ingatlan egyidejű visszabocsátásától tétetik függővé. K. VI. 399. Ingatlan vagyonra vonatkozó tulajdonközösség megszüntetése iránt sommás úton tárgyalt perben a felülvizsgálat ki van zárva. N. III. 472. A 181. §-ban felállított értékhatár az ingatlan tulajdonjogának elismerése iránt indított perbeli felülvizsgálatra is kiterjed. Ko. II. 629. Szolgalmi jog megszüntetésére irányuló perben a felülvizsgálat elvileg ki van zárva. Gy. II. 378. A 200 frton aluli zálogjog törlése iránti kereset tárgyának értéke 200 frtot megf