Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

LXIV Rendszeres tárgymutató. 114. §. A 114. §. kizárólag valamely határnap vagy határidő elmulasztására vagy elhalasztására s ujabb határidő kitűzésére okot szolgáltató mulasztás vagy hiba követ­kezményeként felmerülhető köliségek megtérítéséről tartalmaz a bíróság által alkalma­zandó kötelező rendelkezést. N. III. 475. A perköltség felülvizsgálatára nézve 1. a 185. és 197. §-t. 145. §. A bírónak költségben marasztalása. Még abban az esetben is, ha a biró a törvény rendelkezését tévesen fogja fel s tévesen értelmezi, ez nyilvánvaló vét­séget a biró ellen meg nem állapít s igy a miatt, hogy az eljáró biró a mulasztás kö­vetkezményének kimondását mellőzte, irányában nyilvánvaló vétség fenn nem forog. Gy. VI. 353. Po. VI. 636. A felebbezést elkésés okából tévesen visszautasító felebbezési tanács tagjai a fel­folyamodás költségében elmarasztaltattak. M. II. 733. A biró eljárása ellen emelt panasz eldöntése az Ítélettől függetlenül külön határo­zatban történik. Po. IV. 577. A kir. törvényszék által a költség megtérítésére kötelezett biró e határozat ellen azokban az ügyekben is élhet felfolyamodással, 'a melyekben a 126. §. értelmében feleb­bezésnek nincs helye. M. II. 680. Az 1893 : XIX. t.-cz. 4. ii-nak utolsó bekezdése a felebbezési bíróság által az 1871 : VIII. t.-cz. (56. §-a alapján költség fizetésére kötelezett bírónak felfolyamodási jogát nem érinti. M. II. 716. Az eljáró bírónak költségmegtérítési kötelezettsége, B. V. 215. M. II. 716. 116. §. A. teljesítési határidő. Azzal a féllel szemben, a ki magát a vételár törlesztésére kötelezte, a méltányosság szem előtt taitása mellett megállapított teljesítési határidőt, nem pedig a rendes 15 napi határidőt kell kiszabni. Ko. VI. 421. Az ítélet ama rendelkezéséből, melynél fogva a kötelezettség teljesítését a hónap első napjára teszi, nyilvánvaló, hogy a havi tartásdíj előre fizetendő. Ko. VII. 471. A felülvizsgálati bíróság határozatában kiszabott kötelezettség teljesítésének határ­ideje nem a kihirdetés, hanem a kötelezett részére történt kézbesítést követő naptól számítandó. Ko. VII. 713. 117. §. Az előzetes végrehajthatóság. Az előzetes végrehajthatóság kérelem hiányában is kimondandó. K. VI. 363. 118. §. A határozatok közlése. Az eskü alatti kihallgatásra a fél személyesen, nem ügyvéd útján idézendő meg. B. VII. 129. Ellenkező: A fél eskü alatti kihallgatásra személyes megjelenésre képvise­lője előtt kihirdetett végzés útján helyesen idéztetik. B. II. 211. A fél eskü alatti kihallgatására az ügyvédje előtt kihirdetett végzéssel szabályosan idéztetik; közömbös tehát az, hogy a bíróság a felet is tanuidézvénynyel és az elmara­dás jogkövetkezményeire figyelmeztetés nélkül idézte. N. V. 446. Eskü alatti kihallgatásra idézésnek az a módja is szabályszerű, ha a fél ajánlkozá­sához képest ügyvédje kötelezi magát felének a határnapon elhozására. B. V. 74. 193. A fél személyes meghallgatásra ügyvédje útján is idézhető. B. I. 240. III. 194. A kihirdetés hatályos, habár egyik vagy másik fél a kihirdetés megtörténtét be

Next

/
Thumbnails
Contents