Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. XVII kereset főtárgyának járulékát képezvén, a per tárgyának értékéhez hozzá nem számítható. B. H. 112.; M. n. 732. 757. III. 445.; Ko. III. 380.; N. II. 807. 855. 856.; Po. II. 968.; Sz. II. 1123. Ha nem az ingatlan iránt, hanem csak elvont haszon iránt folyik a per, a pertárgy értékét az elvont haszon összege képezi. Sz. II. 1104. Sommás visszahelyezési perben a kár vagy elvont haszon járulék. B. II. 90.; D. II. 349.; Ko. II. 664.; M. II. 751. Po. II. 977. Regale-vállság összege s elvont haszon iránti perben az elvont haszon a pertárgy értékének meghatározásánál nem vehető számításba. D. II. 336. Ingó dolog kiadása iránt indított perben a ki nem adás czimén számított kár összege a kereset főtárgyának járuléka levén, a per tárgya értékének meghatározásánál tekintetbe nem vehető. B II. 93. ; M. II. 741. A kereset tárgya 200 frtot meghaladó értékű, ha a felperes 144 forint értékű ingó kiadásán felül még 260 frt elvont hasznot is követel. N. III. 488. Kárösszeg figyelembevételének kérdése a pertárgy értékének meghatározásánál. B. VII. 232. Gyümölcs. A kereset tárgyát képező ingatlanon termelt és az alperes által letarolt fának értéke járulék. Po. V. 540. Költség. A váltódíj, valamint az óvási, peri és végrehajtási költség járulék. P. V. 485. Zálogjoggal biztosított követelésnek a sorrendből való kihagyása iránt indított per tárgyának meghatározásánál a bekeblezési költség, a perköltség és végrehajtási költség — melynek erejéig bekeblezett zálogjog törlése szintén kéretik — mint járulék, számításba nem vehető. P. III. 508. Lefoglalt követelésnek a jelzálogos ingatlanból való kielégítése iránt indított per tárgyának értékénél a tőkén felül a bekebelezési és törlési költség is számításba veendő. P. VII. 575. Előző perben megállapított perköltség, melynek megtérítését a felperes szavatosság alapján követeli, járuléknak tekintendő. B. VII. 173. Az előző perben felmerült költség a folyamatban levő perbeli alperessel szemben is járuléknak tekintendő. Sz. IV. 656. 657.; VII. 680. Ellenkező: Már előbb lefolyt perben felmerült perbeli és végrehajtási költség az ujabb perben nem járulék, hanem a kereset főtárgya. B. IV. 199. VII. 235. Mellőzendő az értékmegállapításnál az egyenes adós ellen folytatott perben, valamint a végrehajtás kérelmezésénél és foganatosításánál felmerült költségek összege. Gy. VI. 329. Az előleges birói szemle költsége a per tárgya értékének meghatározásánál számításba nem vehető. B. III. 179.; D. II. 340. Ellenkező: Az előleges szemle költsége a keresetnek nem járuléka, hanem főkövetelése. B. V. 32. Az ügylet rendezésével felmerült peren kívüli költség nem járulék. M. IV. 430. Magánúton teljesített mérnöki felmérés költsége nem járulék. B. V. 73. A zsákkölcsöndíj a visszakövetelt zsákoknak, illetőleg azok egyenértékének csak járuléka. Sz. VI. 656. Áru vételára és járuléka iránti perben a szállítási költség és raktárdíj járulék. B. VII. 261. Áru vételárának visszafizetése, szállítási költség és raktárdíj megtérítése iránt indítod perben a raktárdíj összege nem járulék. B. VI. 242. Térfi : ítélőtáblai határozatok. VII. b