Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres túrgymututó. CLXXVD V. A KÖZJEGYZŐI TÖKVÉNY. 1874: XXXV. és 1886: VII. t.-cz. 17. §. A közjegyző helyettese a közjegyző ügyköréhez nem tartozó ténykedésében (a közjegyzőt illető letiltási rendelvény átvételében) nem oly meghatalmazottja a köz­jegyzőnek, a kinek tényeért őt felelősség terhelné. B. YI. 200. 12. §. Adásvétel lebonyolítása s zálogkölcsön kieszközlése a közjegyző állásával nem ellenkezik. 1). III. 265. 1886 : VII. t.-cz. 21—23. §§. Az 1874: XXXV. és 1886 : VII. t.-czikkek ama rendel­kezései, melyek a házastársak ügyleteinek alaki kellékeit szabályozzák, az e törvényeket megelőző időben kelt ügyletekre nem alkalmazhatók. B. III. 81. A házasfelek között vagyoni viszonyokat szabályozó, a tartozás elismerését tár­gyazó jogügyletek érvényességéhez közjegyzői okirat szükséges. B. Y. 104. YI. 67.; D. VII. 320.; P. II. 911. A házasfelek vagyoni viszonyainak szabályozására csak akkor kell okirat, ha az ügylet maguk között a felek között jött létre. Gy. II. 419. 456.; T. VII. 690. Közjegyzői okirat házastársak közti ajándékozás esetében. Ko. VII. 478. A házastársak közötti ingók elajándékozása esetében, a mennyiben ezek tényleg átadatnak, a jogügylet érvényéhez közjegyzői okirat nem kívántatik. Sz. VI. 705. Az írott hitbér iránt a férj részéről tett fizetési igéret érvényességéhez közjegyzői okirat szükséges. B. I. 363. Házastársak közötti meghatalmazás alakja. Gy. II. 433. A nő tartása feletti egyezmény érvényességéhez is közjegyzői okirat szükséges. B. VI. 11.; M. II. 696. Közjegyzői okirat hiányában is hatályos a férjnek az a jogügylete, a melylyel nejé­nek megítélt nőtartási követelése fedezetére kézi zálogból álló biztosítékot nyújt. B. IV. . .. A 21. §. csak az okirattal való bizonyításnál kíván közokiratot, a mi nem zárja ki, hogy egyéb bizonyíték is mérlegelés tárgyaivá tétessék. B. VI. 170. A közjegyzői törvény nem tiltja azt, hogy bizonyos ténykörülmények házasfelek közti viszonyban közokiraton kívül egyéb módon is bizonyíthatók. B. VI. 76. A hozomány átadása és átvétele nemcsak közjegyzői okirattal, hanem más bizonyí­tási eszközzel is bizonyítható. Gy. III. 315.; Ko, III. 403. A férj kölcsönügyletből származtatott keresettel neje ellen érvényesített követelésé­vel azért, mert keresetét közjegyzői okiratra nem alapíthatta, el nem utasítható, mert ha a kölcsönügylet közjegyzői okirat hiányában érvénytelen is, az érvénytelen jogügylet következtében kapott érték visszaadandó. B. III. 200. A 22. §-nak az a rendelkezése, hogy a visszaszolgáltatandó vagyonérték megállapí­tása körül a magánokiratoknak nincs bizonyító ereje, csak az okirattal való bizonyí­tásra vonatkozik, azonban nem foglal magában tilalmat arra, hogy egyéb bizonyítási mód alkalmaztassék. B. VI. 88. A közjegyzői okirat alapján kért végrehajtás ellen emelhető kifogás folytán meg­indított eljárásban csak okirattal való bizonyításnak van ugyan helye, de a 22. §. alap­ján megindított külön perben tanubizonyíték is érvényesíthető. I). IV. 2G9. Térfi : ítélőtáblai határozatok. VII. I

Next

/
Thumbnails
Contents