Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. xv A hagyatéki zárgondnok díja s kiadásai iránti követelés a felek külön megállapodása alapján a polgári perútra, és mint személyes kereset a követelés összegére tekintettel, a sommás eljárásra tartozik. N. III. 464. /. §. 62. p. A kir. törvényszékeknek, mint birlokbiróságoknak az 1881 : UX. t.-cz. (i. i;-ában megállapított ügybirósági hatáskörét az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §-a megszüntette. B. IV. 2. Birtokrendezési bíróság hatáskörébe tartozik az osztatlan közös tulajdonban álló legelők használatához való jogosultság megállapítása. M. VI. 492. Az a kereset, a mely lényegileg a tkv. átalakításánál állítólag elkövetett hibának orvoslására irányul, mint tkvi kiigazítási kereset a tkvi hatóság hatáskörébe tartozik. K. V. 363. Ingatlan tulajdona iránti per csak az ingatlannak 200 frtot meg nem haladó értéke alapján tartozik sommás eljárás alá. B, III. 176. ; T. III. 701. Sommás bírósági hatáskör megállapítása abban az esetben, ha az egyesített keresetek tárgyát képező ingatlanok összértéke 400 koronát meghalad. Po. VII. 633. /. §. 3. p. Követelésnek hagyatéki teherként a leltárba fölvétele iránt indított per a sommás bíróság által elbírálható pernek nem tekinthető. M. II. 744. /. §. í. p. A sommás birói hatáskör megállapítási perekben is csak akkor foroghat fenn, ha az ügy a per tárgyánál vagy a peres felek személyes viszonyainál fogva külön ügybirósághoz utasítva nincs. D. V. 258. /. §. Ö. c) j>. Az 1894: XXXI. t.-cz. 102, si-a csupán az ágy- és asztaltól elkülönítés esetére utalja a nőtartás ideiglenes rendezését a házassági perek bíróságának hatáskörébe, de nem zárja ki azt, hogy az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §.-ának 5. p. c) alpont a alapján a nőlartási követelés válóper folyamatban léte esetén is a válóperen kívül érvényesíthető legyen. B. I. 299. /. §. 5. (I) p. Bérleti jogviszony megszüntetésére és ezzel kapcsolatban a bérlemény tárgyának visszabocsájtására irányuló kereset a S. E. T. 1. §-ának nem 2. pontja, hanem 5. pontjának <l) bekezdésén alapuló kereset. B. VI. 163. /. §. 5. 10 />• Megszűnt haszonbérleti viszony alapján épület helyreállítása és 240 K. kár megfizetése iránti kereset az értékre tekintet nélkül sommás bíróság elé nem tartozik. B. VII. 151. /. §. ,">. I) p. A visszavonásig használatul átbocsátott ingatlanok visszabocsátása iránti igény érvényesítésére irányuló kereset tárgyánál fogva nem külön ügybirósághoz, hanem a S. E. T. 1. §-ának 5. I) pontja értelmében a kir. járásbíróságok hatásköréhez tartozik. Sz. V. 619. Sommás eljárás alá nem tartozik a visszavonásig átengedett ingatlan visszabocsátása iránt indított per. a melyben az alperes tartás fejében nyert tulajdoni jogot vitai. P. II. 898. Az 1893: XVIII. t.-cz. 1. ii. 5. I) p. alá eső perekben az ítélet indokolásának alapjául maga a dologi jogviszony felhasználható. Gy. II. 407. /. §. 5. m) p. Erdő birtokába való visszahelyezés akkor is sommás eljárás alá tartozik, ha az elfoglalt terület egy kat. holdat meg nem halad. Ko. II. 635. Vízvezetéki kifolyó használatába visszahelyezés bérleti viszony esetén is az 1. §. 5. Di) pont alá tartozik. Gy. II. 487. Az 1893: XVIII. t.-cz. 1. §. 5. m) pontjának az a rendelkezése, mely szerint a mesgyeiga/.ítási keresetekkel sem építmény lerontása nem követelhető, sem tulajdoni