Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. CLV követelése iráni köteles a keresetei megindítani s nincs jogosítva az egyes végrehajtatok követelésének megfelelő összegeket perelni. B. Y. 216. A 124. §. alapján kirendelt ügygondnok a követelés behajtására vezethető mindazokat a jogokat érvényesítheti, melyek a 123. §. esetére magát a hitelezőt megilletnék. Po. II. 943. A lefoglalt követelés behajtására kirendelt ügygondnok csak a végrehajtást szenvedőt megillető jogokat érvényesíthetvén, ő sem követelheti a végrehajtási tömeg részére olyan járadék lejárt részleteinek megfizetését, a mely a végrehajtást szenvedett részére visszteher nélkül olyan korlátozással adatott, hogy ezt a jogát sem át nem ruházhatja, sem záloggal nem terhelheti. B. II. 104. A lefoglalt követelés behajtása iránt a végrehajtató által indított perben az adós mindazokat a kifogásokat megteheti, a melyek őt a végrehajtást szenvedett ellen megilletik. B. VII. (34.; M. II. 745.; P. VII. 575. A 124. §. értelmében kirendelt ügygondnok kezéhez történt fizetés a végrehajtató követelését nem szünteti meg és az csak a jogerős utalványra teljesített fizetéssel szűnik meg. B. VI. 138. Az ügygondnoknak költségben marasztalására nézve I. az 1893: XVIII. t.-cz. 109. §-át. ISO. §. Végrehajtató a végrehajtást szenvedett munkaadójánál letiltott munkabéri részösszegekért csak a végr. törv. 130. §-ában szabályozott feltételek teljesítésének igazolása mellett léphet fel. Ko. 811. 399. 133. §. A végrehajtási törvény a közpénztárban elhelyezett pénznek bírói lefoglalása esetén sem zárja ki, hogy a biróság a lefoglalt pénz behajtására ügygondnokot rendeljen. B. IV. 43. 1)2 -100. §§. Az igényper. L. a kötelmi jogban Vagyonátruházás megtámadása, a családjogban Házassági vagvonjog a. is. Ki indíthat igénykereselet 1 Igény keresetet mindazon harmadik személy indíthat, a ki a foglalásnak lénye által jogaiban megsértetett s a kinek egy harmadik személy irányábani felelősségének elhárítása tekintetében jogi érdekében áll az, ho.uy a zár alá vett tárgyak a foglalás alól feloldassanak. B. VII. 168. Igénypert nem indíthat sikerrel az, a ki az ingót vette, de másnak ajándékozta. l»o. II. 992. Közös vagyon lefoglalása esetében a tulajdonosok egyike igénykereseltel az ingóságok árverési vételárának csak azt a részét követelheti, a mely rész őt tulajdonának aránya szerint iileti. P. VII. 566. Az örökös igénykeresete az örökhagyó adósságai fejében lefoglalt saját vagyonára nézve. Ko. VII. 467. A végrehajtást szenvedő az ellene és társa ellen foganatosított végrehajtás feloldása iránt igénykeresetet nem indíthat, k. VI. 385. Az 1883 : XL1V. t.-cz. 95. §-a értelmében kirótt adók miatt az egyik házastárs ellen vezetett végrehajtásnál lefoglalt ingókra a társadósnak tekintendő másik házastárs igénykeresetet nem támaszthat. Ko. VI. 440. Igénykeresete az ügygondnoknak a gondnokolt ellen megállapított perköltség fejében nála lefoglalt ingókra. P. IV. 547. Ha a kiküldött az ingatlan haszonélvezetének zár alá vételét és a zárgondnok kinevezését bírói megbízás hiányában, önhatalmúlag foganatosította, hatálytalan az a