Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. GX1X van helye, ha a rendbüntetést olyan bíróság szabta ki, a melynek határozatai ellen felebbvitelnek helye van. Po. IV. 612. A felebbviteli bíróságoknak az 1891: XVII. t.-cz. 13. §-a alapján hozott külön határozata ellen nincs helye jogorvoslatnak. D. II. 320. Ha az ügyben a felülvizsgálat ki van zárva, mellőzendő az iratoknak a/.on hiány pótlása végeit visszaküldése, hogy a íelebbezési bíróság a felfolyamodás elfogadása vagy visszautasítása kérdésében nem határozott; minthogy ebben az esetben a felfolyamodás leltétlenül visszautasítandó. Po. V. 557. 222. §. Átmeneti rendelkezések. Feloldandó mind a két alsóbiróság Ítélete, ha az alsóbiróságok az 1894 szept. 8-án hozott ítélettel eilátott perben nem az előbbi törvények, hanem az 1S93 : XVIII. t.-cz. szabályai szerint jártak el. N. VI. 512. 229., 230. §§. A végrehajtási eljárásra vonatkozó rendelkezések. L. a. 181. §. s az 1881 : LX. t.-cz. a. is. .Alilyen ügyeket tekint a törvény sommás perbeli eljárás alá tartozó ügyeknek ? B. !. 267. Melyik felebbviteli biróság van hivatva a végrehajtási zárgondnoki számadások ellen beadott észrevételek felett hozott elsőbirósági határozatok ellen beadott jogorvoslatot felülbírálni? B. I. 267. A kir. járásbíróságnak a birói leiét kiutalván)ozása kérdésében nem a végrehajtási eljárás folyamán hozóit végzése ellen beadott felfolyamodás megbii'álására a kir. tör­vényszék, mint íelebbezési biróság van hivatva. B. I. 91. A végrehajtás megszüntetése iránti kereset és az igénykereset halasztó hatályának kérdésében hozotl elsőbirósági határozat elleni fell'olyamodás elintézése a kir. törvény­szék, mint íelebbezési biróság hatáskörébe tartozik. B. 1896 nov. 11. 7246. sz. a. és I. 7. Ellenkező újabb gyakorlat: Annak másodfokú elbírálása, hogy a kir. járásbíró­ságok mint polgári bíróságok előtt indított valamely keresetnek vagy valamely birói határozatnak vagy jogorvoslatnak a keresettel, határozattal, illetve jogorvoslattal össze­függésben levő alapügyből folyó végrehajtásra, illetőleg annak további folyamára van-e halasztó hatálya ? a végrehajtási eljárásban másodbiróságot gyakorló királyi Ítélőtáblá­nak hatáskörébe tartozik. Gy. III. 306; K. III. 345.; Sz. II. 1077. Igényperben vagy végrehajtás-megszüntetési stb. perben hozott helybenhagyó másod­birósági ítélet ellen a felülvizsgálat ki van zárva. B. I. 39. 228. 361.; Po. VI. 619. FÜGGELÉK AZ 1893:XVIJI. T.-CZIKKHEZ. A lakbérfelmondási stb. ügyekre vonatkozó eljárás (4873/09. sz. I. M. E. rend.) A 4873/894. sz. 1. M. E. rendelettel megállapított eljárás alkalmazhatóságának kér­dése. D. VII. 315. Lakbérfelmondás és ezzel kapcsolatban lakáskiürítés iránt indított perben az 1893: XVIII. t.-cz. 209—213. §§-aiban szabályozott felülvizsgálati eljáráson kívül más jog­orvoslatnak nincsen helye akkor sem, ha maga a bérleti viszony fenforgása is vitás. B. I. 369.

Next

/
Thumbnails
Contents