Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

Renjdszei^eis tárgymutató. cxvii Konok perlekedés birsága. B. VII. 13'2.; Ko. II. 610.; X. II. 814. VII. 561.; Po. III. 584.; Sz. VI. 666. VII. 639. 201)—218. Felülvizsgálat a kir. járásbíróság ítélete ellen. A felülvizsgálati bíróság a -205. §. alapján kirótt pénzbírság megfizetése alól utóbb a felet felmenteni nem jogosult. B. VII. 280. A kir. ítélőtábla, mint felülvizsgálati bíróság által kiszabott bírság tekintetében felebbvitelnek belye nincsen. Ko. II. 639. A kir. járásbíróság Ítélete ellen beadott felülvizsgálati kérelem felett a kir. törvényszék, mint felülvizsgálati bíróság, végérvényesen batároz. B. I. 12. 80. 264. A kir. törvényszéknek felülvizsgálati határozata felülvizsgálat alá esik abban az esetben, ha a törvényszék az elsőbirósági ítélet ellen beadott jogorvoslatot a pertárgy értékének meghatározásánál téves szempontból indulva ki, helytelenül felülvizsgálatnak minősítette, holott az helyesen íelebbezésnek tekintendő. B. II. 281. 334. L a lakfelmondási eljárásra nézve alább közölt határozatokat is. Az 50 forintot meg nem haladó értékű ügyekben a felülvizsgálati határidő elmulasztása miatt beadott igazolási kérelem felelt hozott törvényszéki határozat ellen felfolyamodásuak nincs helye. B. I. 80. 21 í. A leifolyamodás. L. a 181. és 186. a. is. A felfolyamodás kül- és belkellékei tekintetében az 1881 : LIX. t.-cz. szabályai lévén mérvadók, a sommás eljárásnak a felebbviteli beadványok alaki kellékeire unatkozó szabályai a felfolyamodásra nem terjednek ki, hanem elég, ha a felfolyamodásból kivehető olyan panasz, a mely a megtámadott határozattal okozati összefüggésben áll. B. I. 16. A jogorvoslat nemére nézve a bíróság által használt helytelen elnevezés (végzés helyett ítélet) következtében előállott tévedés alapján a jogorvoslat, mint felfolyamodás, a felfolyamodási határidőn túl is elfogadandó. Hl. II. 753. A íelfolyamodásra válaszirat adásának nincs helye. B. I. 71. Nincs helye felfolyamodásnak ama végzés ellen, melylyel az ügyvéd meghatalmazotti minőségének az 1893 ; XVIII. t.-cz. 8. §-a alapján utólagos igazolására hivatott fel. M. III. 449. A felebbezést visszautasító végzés ellen beadott felfolyamodás útján nem orvosolható az a panasz, hogy az elsőbiróság ítélete ellen kellő időben postára adott és az elsőbiróság részéről kellő időben átvett felebbezés iktatása körül az elsőbiróság mulasztást követett el. B. I. 2. A felebbezési bíróságnak ama végzése ellen, melylyel az elsőbiróság ítéletét feloldotta s a peri megszüntette, nem felülvizsgálatnak, hanem felfolyamodásnak van helye. B. I. 31. L. az 1881 : LIX. t.-cz. 59. §-a a. %14. §. A felfolyamodás beadásánál helye. A kir. törvényszéknek a járásbírósági végzés felülvizsgálatában hozott végzése elleni további felfolyamodás a járásbíróságnál adandó be, s annak elfogadására vagy visszautasítására nem a kir. törvényszék, hanem a kir. járásbíróság van hivatva. B. I. 92. II. 257. IV. 181. A lelíolyamodás a felebbezési bíróságnak másodfokban hozott határozata ellen az