Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet 1902-1903 (Budapest, 1904)

VIII Rendszeres tárgym utató. A jogtalanul kivetett és beszedett egyházi és iskolai adu visszatérítése iránti igény vagyonjogi igény, melynek érvényesítése bírói hatáskörbe tartozik. Sz. VII. 681. Sommás eljárás alá egyátalán nem tartozik az a kereset, mely arra irányul, hogy az ingatlanok haszonélvezete a telekkönyvi hatóság által Toganatosílott végrehajtási zár alól felmentessék. Sz. VII. 682. A községnek a gör. n. e. iskolaigazgatóság irányában vállalt az a kötelezettsége, hogy a nemzeti főiskolai alap gyarapítására évenkint bizonyos összeget fizet, nem vonható az adókulcs alapján kivethető egyházi adótartozás fogalma alá s így ez a követelés a közigazgatási hatóság elé nem tartozik. N. II. 777. Birói ilélet alapján a katolikus egyházközség templomának helyreállításáért fizetett költségből a hitközségnek a templomot szintén használó többi tagjaira aránylag eső rész megtérítése iránt indított kereset birói hatáskörbe tartozik. Po. VI. 638. Izraelita imaszék használatában történt változásnak a vezetett könyvben kitüntetése iránti kereset a polgári bíróság hatáskörébe tartozik. Sz. III. 621. Izraelita egyházi ezélokra szolgáló kegyes adományoknak birói úton érvényesítése. D. V. 234. Kegyúri ügyek. Közigazgatási útra tartozik annak a kérdésnek az eldöntése, hogy létezik vagy keletkezett-e valamely egyházra vagy egyházi javadalomra nézve magánkegjúri jogviszony. B. III. 1. A kegyúri kérdés, a mennyiben a magánkegyúri jog keletkezését megállapító lények kizáróan közjogi természetűek, a közjogi törvények alapján döntendő el; a közjogi vitás kérdések elbírálása pedig a magánjogi viszonyok felett Ítélkező polgári biró hatósági köréhez nem tartozik. K. II. 524. Lelkészi illetmény. Gör. kath. lelkészi javadalmazás behajtása birói útra nem tartozik. D. II. 329. A gör. kel. lelkésznek fizetése iránt a hitközség ellen indított keresete birói hatáskörbe nem tartozik. P. VI. 709. A (róm. kath.) lelkészi illetmények iránti követelés közigazgatási úton érvényesítendő. A bíróságnak az ilyen ügyekben csak abban az esetben van hatásköre, ha az előzetesen lefolytatott közigazgatási eljárásban a panaszlolt fél a kötelezettségi alap jogosultságát megtámadta. Sz. V. 593. Ha a ref. egyházközségtől nem pusztán a papi díjlevél alapján, hanem a tárgyalás rendén előterjesztett azon alapon is követeltetik kepejárandóság, hogy alperes egyházak a kepefizetésre személyesen kötelezett híveiktől a papol illető kepét beszedték és azt visszatartják: ezen kérdés felelt döntésre a polgári bíróság és nem az egyházi hatóság bír hatáskörrel. Ko. III. 379. Egyházi javadalmasok hátralékos járandóságának a hívektől, illetve egyházközségtől behajtása a közigazgatási hatóság, ellenben az egyik egyházi javadalmasnak a másik egyházi javadalmas ellen a hívektől beszedett közös javadalom hányadának kiadása iránti igénye a bíróság hatáskörébe tartozik. Po. II. 955. Tanítói illetmény. A tanítói díjak behajtása iránti eljárás a közigazgatási hatóság elé csak annyiban tartozik, a mennyiben már jogérvényesen megállapított, de kellő időben ki nem szolgáltatott tanítói illetmények behajtásáról van szó; ellenben akkor, mikor a tanító és az iskolafentartó közötti szerződéses jogviszonyból származtatott jogok birálandók el, illetve a mikor a tanítói fizetés iránti igénynek a jogossága állapítandó meg, a vitás jogkérdés szabályozása a kir. bíróságok hatáskörébe esik. K. VI. 383.