Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

XGII Rendszeres tárgymutató. Az a körülmény, hogy a haszonbérlemény a termés beszedése után a haszonbérlő rendelkezése alól elvonatott, nem szolgálhat indokul arra, hogy a felperes a haszonbér fizetésének kötelezettsége alól fel­mentessék. Po. 597. 602. A haszonbérlet tárgyának időközi eladása ellenkező kikötés hiányá­ban, magában véve a haszonbérleti jogviszonyt csak feltételesen szün­teti meg, t. i. akként, hogy a haszonbérlő a haszonbérlet tárgyát a ve­vőnek a haszonbéri viszony tartamán belül csakis kellő felmondás után tartozik átbocsátani. K. 376. 399. A haszonbérlet törvényes felmondását nem pótolja az a körülmény, hogy az ingatlan vevője a haszonbérlőt a használattól eltiltotta. K. 376. 400. Ha a haszonbérlő a bérleménynek tőle elvonását nem köteles el­tűrni és a netáni erőszak ellenében visszahelyezés útján orvoslást nyer­het és ennek ellenére azt mégis eltűri, a haszonbérleti jogviszony meg­szüntetésébe beleegyezőnek tekintendő. K. 359. 377. A haszonbérlő kártérítési joga a bérleménynek a haszonbérlet tar­tama alatti eladása esetében. K. 359. 377. Kártérítés az ingatlannak a haszonbérlet tartama alatt eladása és így a haszonbérlet tárgyának jogellenes elvonása alapján. Sz. 704. 700. A haszonbérbeadó felelőssége a miatt, hogy fizetési késedelme okából ellene kielégítési végrehajtás vezettetvén, haszonbérbe adott ingat­lana zár alá vétetik. T. 714. 717. A végrehajtató ez alapon a haszonbérlő irányában felelősséggel nem tartozik. T. 714. 717. Kártérítés ingatlannak kétszeri haszonbél beadása alapján. Po. 6<>0. 602. Bánvahaszonbérlet megszüntetése az üzem megszakítása okából. B. 18. 30. A feles mivelési szerződésre a haszonbérletre vonatkozó jogszabá­lyok irányadók. B. 24. 43. Feles mivelési szerződés megszüntetése a trágya egy részének el­vonása okából. B. 24. 43. g) A munkabéri szerződés. A munka megrendelőjének elhalálozása a szerződés egyoldalú meg­szüntetését nem vonja maga után. Ko. 442. 453. Abban az esetben, ha a felek a munkadíj összegét nem állapítják meg, annak a helyi szokás figyelembe vételével megállapítására a bíró­ság van hivatva. B. 216. 246. A munkabérkövetelés a munka befejezésével azonnal lejár. Gy. 323. 346. Ha valaki olyan egyén munkáját veszi igénybe, a kit azért rend­szerint díjazni szokás, ha csak a körülmények szerint fel nem tehető, hogy a munka ingyenesen teljesíi telelt, a munkát külön megállapodás nélkül is dijazni köteles. B. 176. 216.

Next

/
Thumbnails
Contents