Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

Rendszeres tárgymutató. LXXXIII Az ellen a szerződő fél ellen, a ki a szerződés kikötött feltételeihez nemcsak nem alkalmazkodik, hanem ellenkezőleg a szerződés kikötött ezéljaival össze nem egyeztethető oly tényeket követ el, a melyek a lobbi szerződő felek károsítását vonhatják maguk után, a többi szerződő felek a szerződésfelbontás jogát sikeresen gyakorolhatják. B. 70. 133. A szerződést felbontó fél ellenfele, ha nem kivánja a szerződés leljesílését, csakis a szerződés felbontásából támadt kára megtérítését követelheti, de nem tagadhatja meg azt, hogy kárai megtérítése mellett a szerződés előtt volt állapot helyreállításakép a szerződést felbontó fél­nek visszaadja mindazt, a mit az a szerződés alapján az ő javára telje­sített. Gy. 346. 359. Az a szerződő fél, a ki a másik szerződő fél vétkességére vissza­vezethető jogos indokból, a köztük levő szerződést felbontja, a szerződés teljesítésére vagy a szerződéssel megállapított, a szerződés felbontása napjától tovább járó jutalék kiadására sikeresen nem szorítható és elle­nében, a szerződés felbontása okából kártérítési igénv nem érvényesít­hető. B. 70. 133. Szerződés megszüntetése szerződésszegés, kölcsön nem szerzés okából. B. 166. 207. A kétoldalú jogügylettől is el lehet állni egyoldalúan akkor, ha az ahhoz való jogosultság szerződésileg kiköltetett. B. 204. 237. Joglemondást és a vételi ügylettől való feltétlen elállást nem foglal magában a vevő fél által tett az a kijelentés, hogy a vétel tárgyát nem fogadja el. Ko. 447. 458. Egységes követelésbe a felperestársak mindegyike irányában tel­jesített ellenszolgáltatás beszámítása. Gy. 314. 340. b) Az adásbevés. A szavatosság. Az adásvevési szerződés létrejő, ha a felek a vételtárgyra és a vételárra nézve megállapodnak. B. 166. 207. Négyszögölenkint meghatározott összegben kötelezett vételár ese­tében a vevő a szerződésben kitett négyszögölnek megfelelő összegből visszakövetelheti a megfelelő összeget, ha kitűnik, hogy a telek térfogata a szerződésben kilett térfogatnál kisebb. B. 178. 217. Más kikötés nem létében az ingatlan rendszerint tehermentesen eladottnak vélelmezendő. Po. 609. 608. Nem vélelmezhető az, hogy az eladás bekebelezett személyi szol­galomtól mentesen történt, mert e teher törlése a dolog természete sze­rint csupán a részjulalékról nem eszközölhető. Po. 60Í). 608. Az adásvétellel mindazok a jogok, melyek az eladót az adásvétel tárgyát képezeit dologra nézve illették, teljes összességükben a vevőre szállanak át, hacsak ezen jogok közül az eladó egyet vagy mást magá­nak fenn nem tartolt. B. 145. 190. Nincs olyan jogszabály, mely megtiltaná azt, hogy valaki azt az ingatlant, mely telekkönyvileg nem áll nevén, el ne adhassa, csakhogy f

Next

/
Thumbnails
Contents