Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

liendszeres tárgymutató. LV csupán a felsorolt ténykedésének megfelelő és sem bíróilag már megállapított, sem előre kikötött díjat nem követel: írásbeli megegyezést felmutatni sem köteles. D. 268. 300. Az ügyvéd díjazást vagy költségtérítést megbízójától is csak kellő szakértelemmel végzett munkálat után igényelhet. M. 485. 501. Az ügyvéd külön megbízatás nélkül csakis azokat a munkadijakat és költségeket követelheti, melyek az elvállalt ügy rendes vitelével járnak, a vidékről Budapestre való utazással felmerült munkadíj és költség pedig ilyennek, még ha szükségesnek és hasznosnak bizonyulna is, nem tekinthető. P. 575. 577. Az ügyvéd fele ellenében oly ténykedései alapján számíthat fel díjat és költséget, a mely eljárás a jog czélirányos érvénvesítésére szolgált. B. 172. 213. A fél egyenes felhívása következtében teljesített ügyvédi munkának költségét és diját a munka szükségességére tekintet nélkül köteles a fél megfizetni. D. 285. 312. Ügyvédi díj fizetése a megbízás visszavonása esetében, ha a díjlevél szerint a megbízó csak a per befejezése vagy egyezség esetére vállalt díjfizetési kötelezettséget. B. 107. Í62. Az oly megállapodás, mely szerint a követelés bizonyos hányada költetik ki ügyvédi jutalomdíjképen, a törvény rendelkezésébe nem ütközik. Sz. 661. 656. Ügyvédi munkadíjnak a felülvizsgálati bíróság által mérséklése. D. 285. 312. Ha az ügy, melynek vitelével az ügyvéd megbízatott, előre nem látott eseménv következtében megszűnt, a jutalomdíj aránylagos leszállítása kérhető" T. 738. 732. Az ügyvédi jutalomdíj vagy elvont haszon iránti követelés kérdése, ha a megbízás olyan időben vonatott vissza, a mikor az ügyvéd a tényvázlat felvételén kívül egyebet, nem tett. B. 22. 40. Az 1874 : XXXIV. t.-cz. 54. §-ának okirat kiállítását megszabó rendelkezése nem alkalmazható arra a megállapodásra, mely szerint az ügyvéd a reábízott ügyben a törvénynek megfelelő díjazást akár feltétlenül, akár bizonyos feltételek mellett nem követelhet. B. 27. 49. Ügyvédi díj iránti perek birói illetékessége. D. 286. 312. V. A KÖZJEGYZŐI TÖRVÉNY. 1874 : XXXV. és 1886 : VII. t.-cz. L. a családjogban a Házastársak jogügyielei ez. a. is. A közjegyző helyettese a közjegyző ügyköréhez nem tartozó ténykedésében (a közjegyzőt illető letiltási rendelvény átvételében) nem oly meghatalmazottja a közjegyzőnek, a kinek tényeért őt felelősség terheli. B. 200. 233.