Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

XXIV Rendszeres tárgymu tató. Ha a felperes az egyik alperessel szemben elutasíttatik, ennek az alperesnek javára költség fizetésére csak akkor kötelezhető, ha ennek az alperesnek az elmarasztalt alperessel együttesen előterjesztett védelme külön költségtöbbletet okozott. M. 464. 486. Az alperes által kért tanúkihallgatás esetében a tanú orvosi megvizsgálásának költsége az alperest terheli. D. 294. 318. A perköltség leiülvizsgálatára nézve I. a 185. és a 197. §-t. 115. §. A bírónak költségben marasztalása. Oly esetben, midőn a biró meggyőződése szerint valamely vitás kérdés felett rosszakarat nélkül, bár helytelenül dönt és a félnek módjában áll a neki okozott jogsérelmet a törvényes jogorvoslattal elhárítani, a biró intézkedésében nyilvánvaló vétséget felismerni nem lehet. Po. 636. 624. Még abban az esetben is, ha a biró a törvény rendelkezését tévesen fogja fel s tévesen értelmezi, ez nyilvánvaló vétséget a biró ellen meg nem állapít s így a miatt, hogy az eljáró biró a mulasztás következményének kimondását mellőzte, iránvában nyilvánvaló vélség fenn nem forog. Gy. 353. 363. 116. §. A teljesítési batáridő. Azzal a féllel szemben, a ki magát a vételár törlesztésére kötelezte, a méltányosság szem előtt tartása mellett megállapított teljesítési határidőt, nem pedig a rendes 15 napi határidőt kell kiszabni. Ko. 421.437. 117. §. Az előzetes végrehajthatóság. Az előzetes végrehajthatóság kérelem hiánvában is kimondandó. K. 363. 383. 118. §. A határozatok közlése. A kihirdetés hatályos, habár egyik vagy másik fél a kihirdetés megtörténtét be sem várja. A kihirdetés hatályát az a körülmény sem szünteti meg, hogy az ítélet utóbb kézbesíitetett. Gy. 348. 360. 121. §. Az ítélet tartalma. L. a 35., 37., 04., 170., 185., 197. §§. a. is. A bizonyítékoknak és általában a per adatainak a felsorolása a tényállás megállapításának a hiányát nem pótolhatja, mert ezek a tényállásnak, vagyis a jogok és kötelezettségek létrejöttének, átváltoztatásának vagy megszűntének alapját képező és a fenforgó jogkérdés eldönté-