Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

XII Rendszeres tárgymutató. eljárás értendő, a melynek eredménye mulhatlanul szükséges ahhoz, hogy a követelés a polgári bíróság előtt érvényesíthető legyen. Gy. 316. 341. Az úrbéres közönség vagyonát kezelő községi bíró ellen ennek a viszonynak alapján indított pert más hatósági eljárásnak nem kell megelőzni. Po. 628. 619. Koronauradalmi szíjgyártó és nyerges, ki iparüzletet nem folytat, az 1884: XVII. t.-cz. 176. §-a szempontjából iparosnak nem tekinthető. B. 95. 151. A szolgálati viszonyból eredő igényeket az 1884. XVII. t.-cz. 176. §-a első sorban nem a bíróság hanem az iparhatóság, illetőleg az ipartestület békéltető bizottsága elé utalja; a mely hatáskörön az a körülmény, hogy a végrehajtás útján kinyert kényszerengedmény alapján nem az alkalmazott, hanem a követelés behajtására kirendelt ügygondnok áll a szolgálatadóval szemben, nem változtathat. B. 141. 187. Az a körülmény, hogy a lel keresetét a bíróságnál az 1884 : XVII. t.-cz. 176. £-ában megszabott határidő után indította meg, mint a kereseti igény elévülését lárgvazó, hivatalból figyelembe nem vehető. Po. 617. 612. Az 1893: XVIII. t.-cz. 27. §-ának 1. pontja alapján hivatalból is figyelembe veendő pergátló kifogás az a körülmény, hogy azokra a borokra nézve, a melyek vételára iránt a per folyik, közigazgatási kihágási eljárás van folyamatban abban a kérdésben, hogy azok műborok-e? N. 503. 518. Az 1893: XVIII. t.-cz. 27. §-ának 3. pontjában foglalt esetben ugyanazon jog alatt nem a kereseti követelések jogezíme, hanem a felek közötti viszony alapja értendő. Po. 637. 625. A hatáskörnek a pertárgy értékén alapuló hiánya hivatalból figyelembe nem vétetik. M. 460. 479. Ezer korona értékű ingatlan birtoka iránt indított viszonkereset esetében nincs helye a hatáskör leszállításának, ha az ellenfél pergátló kifogást nem tett. P. 569. 575. Pergál ló kifogásnak az érdemmel együtt eldöntése. M. 460. 478. Abból a formahibából, hogy a bíróság a pergátló kifogásokat az ügy érdemével együtt bírálja el, a felekre nem származik sérelem akkor, ha ezek a kifogások olyanok, a melyek az eljárás bármely szakában érvényesíthetők. M. 460. 478. A 28. §-ban a perindítás magánjogi hatályának fenmaradására vonatkozó rendelkezés nem alkalmazható akkor, ha a keresetet a bíróság az alperes kifogására a kérelem halmozottsága miatt utasította el. Gy. 322. 345. Az illetéktelen bíróságnál történt perindítás magánjogi hatályának fenmaradása. B. 251. 268.