Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. VI. kötet 1901-1902 (Budapest, 1904)

GXIV Rendszeres tárgymutató. üzleti kezelés szerint lehetséges, az átvétel után haladéklalanul megvizsgálni s ha az a kikötött vagy törvényi kellékeknek meg nem felel, e körülményről az eladót azonnal értesíteni tartozik; annak a kérdésnek eldöntésénél pedig, hogy az árü rendes üzleti kezelés mellett mikor vizsgálandó meg, s a mennyiben az hibásnak találtatnék, erről az eladó mikor értesítendő? nem a vevőnek személyes vagy üzleti viszonyaiban rejlő különös körülményei, hanem kizárólag az üzlet rendes kezelésére befolyással biró tárgyilagos körülmények irányadók. B. 211. 241. A vételügylet egységéből nem következik, hogy a vevő, a ki tetemes mennyiségben hasonnemű és helyettesíthető árúkat rendelt és a dolog természetéhez képest részletekben (vaggononként) kapja meg azokat, az első szállítmány megvizsgálását az utolsónak beérkezéséig, vagyis a szállítás befejezéséig elhalaszthassa. B. 246. 263. A küldeményeket nemcsak egymásután, hanem párhuzamosan egymás mellett is meg lehet vizsgálni és a ki tömeges árút rendelt, köteles megfelelő munkaerőről gondoskodni, hogy a megvizsgálást fennakadás nélkül végeztethesse. B. 246. 263. Az ügynöknél teljesített rendelkezésre bocsátás is joghatálylyal bir. ha az ügynök ezt az eladónak kellő időben tudomására hozza. B. 255. 271. Zárt hordóban átvett árú akkor, a mikor a zárt hordó az árú felhasználása végett felnyittatott, megvizsgálható lévén, ha ezt a vevő nem tette, az árúnak 3—4 hétig tartott munkával 18 házfedélhez felhasználása után az azok befestéséből eredő kárát nem követelheti. Ko. 415. 433. A kereskedelmi törvény 346. §-ába foglalt annak a rendelkezésnek, hogy a vevő a más helyről küldött árút az átvétel után haladéktalanul megvizsgálni s ha a kikötött kellékeknek meg nem felel, erről az eladót azonnal értesíteni tartozik, nem lehet az az értelme, hogy a vevő concret esetben a megvizsgálásra szükséges több időt igénybe ne vehesse, mert a haladéktalan megvizsgálást a törvény azzal a toldással teszi kötelességévé a vevőnek, hogy «a mennyiben ez a rendes üzleti kezelés szerint lehetséges)). N. 504. 521. Zsindely- és deszkaárú megvizsgálásának és rendelkezésre bocsátásának határideje. N. 504. 520. Árú rendelkezésre bocsátásának határideje. B. 49. 98. Pálinka megvizsgálásának és rendelkezésre bocsátásának időpontja. Gy. 298. 323. Egyes (17) zsákok vizsgálatából nem lehet megállapítani, hogy az egész szállítmány (100 zsák) nem felel meg a kikötött minőségnek, illetve, hogy a szakértő által kivett mustra a meg nem vizsgált zsákok átlagos tartalmával megegyezik. K. 367. 391. A K. T. 346. §-ában említett megvizsgálás és rendelkezésre bocsátás nem a mustrának nevezett kisebb mennyiségre, hanem magára az árúra vonatkozik. Gy. 298. 323. A vevő részéről elegendő az árúnak kifogásolása és az eladónak rendelkezésére való bocsátása; ennek ellenében az eladó köteles a rendelkezésére bocsátott árúnak kifogástalan és szerződésszerű minőségét birói szakértői szemlével megállapítani. N. 536. 553.