Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. V. kötet 1900-1901 (Budapest, 1902)

LXXII Rendszeres Iát'gymutató. átruházó tel hitelezőivel szemben az ajándékozott vagyon erejéig. Gy. 307. 363. Az ajándékozónak az ajándékozás idejében fennállott tartozásaért a megajándékozott az ajándékba kapott érték erejéig feltétlen felelősséggel tartozik s annálfogva a felebbezési bíróság helytelenül alkalmazta az anyagi jogszabályt akkor, a midőn felperest az ajándékozóval szemben, az ajándékozáskor fennállott követelésének érvényesítése tekintetében az ajándékot képező érték erejéig csakis az alperesre átruházott ingatlanra korlátozta. B. 122. 209. A megajándékozott az ajándékozott vagyon erejéig az ajándékozónak nemcsak az ajándékozás idejében már fennállott tőke tartozására nézve felelős a hitelező iránvában, hanem annak járulékaira nézve is. T. 680. 704. A megajándékozott az ajándékozó hitelezőjének személyes adósává csak annyiban válik, a mennyiben az ajándékba kapott vagyonnak megsemmisítése, megrongálása vagy megterhelése folytán az ajándékozó hitelezőjét illető követelésnek az ajándéktárgyból, illetve ennek az árverésen bejövő vételárából való kielégítését meghiúsítja, ez pedig a kielégítésnek az átruházott vagyonra vezetendő végrehajtás útján leendő megkísérlése előtt meg nem állapítható. B. 143. 227. A megajándékozott az ajándék erejéig az ajándékozónak csak oly hitelezőivel szemben felelős, a kiknek követelései az ajándékozás idejében már fennállottak. Ko. 386. 427. A megajándékozottnak az ajándék erejéig való felelőssége akkor is fennáll, ha az ajándékba kapott ingatlanra tulajdonjogát csak előjegyezték. B. 143. 226. A megajándékozott felelőssége az ajándékozó adósságaiért. D. 227. 297. Ko. 367. 411. A visszteher nélküli vagyonátruházást a hitelező akkor is megtámadhatja, ha az adós vagyonát harmadik személyre nem tiszta ajándékozási szándékkal, hanem tartásnak vagy oly életjáradéknak kikötésével ruházta át, a melyből a hitelező követelését csak nehezen vagy hosszú idő leforgása alatt hajthatná be. B. 143. 227. Nincs olyan jogszabály, a melynél fogva a hitelező az adós által szinte megajándékozott harmadik személynek vagyonát az ajándékozás tényének s az ebből folyó felelősségnek birói megállapítása előtt végrehajtás alá vonhatná. B. 161. 242. Az ajándékozó vagyontalanságának bizonyítása. Ko. 367. Hl. Az ajándékozó hitelezője az ajándékozás érvényességének megtámadására nincs jogosítva. D. 227. 296. d) A kölcsön. A haszonkölcsön. A ki a másnak adott pénz visszaadását követeli, bizonyítani köteles, hogy az átadás olyan kikötés mellett történt, a mely az átvevő irányában a visszafizetési kötelezettség megállapítására törvényes alapul szolgál. Gy. 306. 363.